Моделі зі штучним інтелектом дедалі частіше з'являються на платформах для дорослих, таких як OnlyFans і Fanvue, іноді використовуючи вкрадені зображення. Також продаються курси вартістю до 220 доларів, які навчають створювати власних прибуткових AI-креаторів для дорослих. Чи становить штучний інтелект загрозу для людських творців контенту для дорослих?І чи усвідомлюють підписники, що взаємодіють зі штучним інтелектом? Минулої зими з'явилися повідомлення про те, що штучний інтелект може замінити людей як онлайн-інфлюенсерів. У цих статтях наголошувалося, що деякі нові інфлюенсери в Instagram здобули велику аудиторію та навіть уклали бренд-згоди, але ці інфлюенсери насправді були AI. Деякі AI-інфлюенсери, такі як Lil Miquela, виступають як художній коментар або пропонують концептуальні інтриги. Однак після розслідування стосовно AI-інфлюенсера, про якого повідомлялось, що він уклав угоди з брендами, виявилася інша реальність. Провідний AI-інфлюенсер мав профіль на Fanvue, конкуренті OnlyFans, посилання на який було вказано в її біо в Instagram. На Fanvue вона викладала провокативні фото, і я міг отримати доступ до її оголених зображень за підписку в $7 на місяць. Відчувається дивно називати її "вона" та "оголена", оскільки вона не існує — вона AI. Це те, де ми перебуваємо в 2024 році. Справжній бізнес, як виявилося, завжди був порнографією, а Instagram та соціальні мережі виступають як шлюзи для залучення трафіку до Fanvue, спонукаючи до підписки для перегляду оголених фото. Опинившись на цих платних платформах, користувачі знаходять більше контенту, створеного AI. Технічний новинний сайт 404 Media нещодавно дослідив цю зростаючу індустрію "AI-обслуговування", виявивши численні AI-управляємі облікові записи на OnlyFans та Fanvue.

Це викликає тривогу, оскільки деякі облікові записи містять не лише повністю AI-створені зображення, але й дипфейки або свопи обличчя, де справжні обличчя були поміщені на AI-згенеровані тіла. Водночас існує економіка, де люди продають посібники та курси по створенню бізнесу AI-моделей. Один із таких курсів коштує $220 і навчає, як заробити завдяки AI-креаторам для дорослих. Речник Fanvue повідомив Business Insider, що платформа забороняє використання зображень, які крадуть чиюсь ідентичність. Fanvue використовує сторонню модерацію разом із людськими модераторами і визнає "дипфейки як виклик для індустрії". Умови користування OnlyFans забороняють моделям використовувати AI-чатботи, дозволяючи AI-контент лише за умови, якщо користувачі знають, що це AI, і якщо він містить перевіреного креатора, а не інших. Існування AI-контенту для дорослих піднімає питання, що виходять за межі вкрадених зображень. Дехто порівнює роботу AI-креаторів з мультяшною порнографією, але реальні творці контенту для дорослих виражають побоювання стосовно впливу AI на їхній бізнес. Деякі творці знаходять AI-інструменти корисними, наприклад, AI-чатботи для взаємодії з фанами, але також турбуються про зниження довіри фанів. Неясно, чи усвідомлюють шанувальники AI-акаунтів, що ці "персонажі" є AI. Коментарі на очевидно AI-згенерованих профілях свідчать про те, що багато хто вважає їх людьми. На Fanvue AI-згенерована жінка іноді ділиться аніме-версіями себе. Відповідаючи на одне з таких повідомлень, платник виявив бажання побачити цей наряд на "справжній" жінці, на що здається, не знає, що жодна версія не є реальною.