Instagram har for nylig introduceret en ny funktion, der automatisk markerer fotos, der er redigeret med kunstig intelligens (AI), som "Lavet med AI. " Selvom dette i første omgang virker som en gevinst for fotografer, der er bekymrede for intellektuel ejendomstyveri af AI, er der nogle problemer med den måde, denne mærkning er implementeret på. For eksempel uploadede en fotojournalist for nylig et foto til Instagram efter at have lavet almindelige Photoshop-redigeringer, der involverede brug af et generativt AI-værktøj til at fjerne en highlight. Dog blev billedet mærket som "Lavet med AI", selvom AI-værktøjet kun blev brugt til retouchering, ligesom andre redigeringsværktøjer som klonværktøjet eller helbredelsespenslen. Dette mærkningssystem formår ikke at genkende forskellen mellem brugen af AI til retouchering og generering af et billede helt igennem AI. Det kan potentielt hindre praksisen med retouchering generelt.

Der opstår også inkonsekvenser, når visse AI-funktioner som støjreduceringsfiltre ikke udløser mærkningen, hvilket skaber forvirring om, hvilke redigeringer der er omfattet af AI-mærket. Mærkningen anvendes desuden ujævnt, da den ikke vises, når man uploader fotos fra en desktop-webbrowser. Ved at udpege sig selv som dommeren for, hvordan "Lavet med AI"-mærket tildeles, begår Instagrams moderselskab, Meta, en betydelig fejl og stigmatiserer uretfærdigt ansvarlig brug af AI. Selvom det er vigtigt for journalister og sandhedssøgere at undgå at bruge sådanne værktøjer til at redigere deres arbejde, rejser det bekymringer, når andre, som bryllupsfotografer eller virksomheder, der laver mindre redigeringer, står over for potentielle konsekvenser på grund af AI-mærket. Dette er spørgsmål, som Meta tilsyneladende ikke har fuldt ud overvejet, hvilket efterlader fotografer til at reflektere over konsekvenserne af denne nye funktion.