Instagram недавно представил новую функцию, которая автоматически помечает фотографии, отредактированные с использованием искусственного интеллекта (ИИ), как "Выполнено с помощью ИИ". И хотя это изначально кажется победой для фотографов, беспокоящихся о краже интеллектуальной собственности ИИ, существуют некоторые проблемы с реализацией этой маркировки. Например, недавно фотожурналист загрузил фотографию в Instagram после проведения обычных редакторских изменений в Photoshop, которые включали использование генеративного инструмента ИИ для удаления выделения. Однако изображение было помечено как "Выполнено с помощью ИИ", даже если инструмент ИИ использовался только для ретуши, аналогично другим инструментам редактирования, таким как кисть клонирования или штамповка. Эта система маркировки не распознает различие между использованием ИИ для ретуширования и создания полностью сгенерированного изображения с использованием ИИ. Это может потенциально ограничить возможность проведения ретуширования в целом.

Кроме того, возникают несогласованности, когда некоторые функции ИИ, такие как фильтры шумоподавления, не вызывают пометку, что создает путаницу относительно того, какие изменения подпадают под маркировку ИИ. Применение этой маркировки также неравномерно, поскольку она не появляется при загрузке фотографий с компьютера через веб-браузер. Объявляя себя судьей в назначении маркировки "Выполнено с помощью ИИ", мать-компания Instagram — Meta, допускает значительную ошибку и несправедливо стигматизирует ответственное использование ИИ. Хотя важно для журналистов и поисковиков истины избегать использования таких инструментов для редактирования своих работ, возникают опасения, когда другие люди, такие как свадебные фотографы или компании, вносящие незначительные изменения, сталкиваются с потенциальными последствиями из-за маркировки ИИ. Это вопросы, которые, кажется, Meta не полностью учла, и оставила фотографов размышлять о последствиях этой новой функции.