Piilaakson sijoittajat ja Wall Streetin analyytikot ilmaisevat huolensa mahdollisesta tekoälykuplasta, varoittaen, että massiiviset sijoitukset tekoälyyn voivat johtaa taloudelliseen katastrofiin. Kasvava skeptisyys suurten teknologiayritysten kykyyn muuttaa tekoäly kannattavaksi liiketoiminnaksi johtuu siitä, että teknologia ei ole vielä tarpeeksi kehittynyttä ollakseen todella hyödyllistä. Googlen toisen vuosineljänneksen tulos ei vakuuttanut sijoittajia, sillä tekoälymallien kouluttamiseen liittyvät korkeat kustannukset ja rajalliset voittomarginaalit olivat selviä. Näistä haasteista huolimatta Googlen toimitusjohtaja Sundar Pichai uskoo, että riski sijoittaa liian vähän on suurempi kuin riski sijoittaa liikaa. Kuitenkin on epäilyksiä siitä, voiko markkina tukea tekoälytuotteiden ja -palveluiden tulvaa. Barclaysin analyytikot arvioivat, että tekoälyyn sijoitetaan vuosittain 60 miljardia dollaria, mutta on epätodennäköistä, että markkinoilla on tarvetta niin monille tekoälybotteille tai -ratkaisuille. Asiantuntijat ovat varoittaneet tekoälykuplasta, joka muistuttaisi 1990-luvun lopun dot-com-kriisiä.

Huomion puute yritysten perusteisiin ja kasvava skeptisyys Wall Streetillä osoittavat mahdollisia riskejä tekoälysektorilla. Teknologiateollisuuden pitäisi tuottaa vuosittain 600 miljardia dollaria pysyäkseen elinvoimaisena. Matkalla on sekä ylä- että alamäkiä, mutta tekoälyn pitkän aikavälin potentiaali on tunnustettu. Haasteena on kuitenkin tekoälybottien ja tekoälymallien, kuten ChatGPT:n, kyky tuottaa tuloja ja palauttaa tehdyt suuret investoinnit. Pienemmät yritykset, jotka jo kamppailevat kilpaillakseen suurten teknologiayritysten kanssa, voivat kohdata vaikeuksia, kun käteisinjektiot vähenevät. Esimerkiksi OpenAI voisi menettää tänä vuonna 5 miljardia dollaria ja on käteisvarojen loppuessa 12 kuukauden kuluessa. Tämä herättää huolta pienempien toimijoiden selviytyminen tekoälyteollisuudessa.