A mesterséges intelligencia segíthet az utazási célok kutatásában és feladatok egyszerűsítésében, mint például a foglalások lebonyolítása. De vajon az MI hatékonyabban tud-e utazást vagy vakációt tervezni, mint Ön? Az MI képességeinek tesztelésére a CBS News közlekedési és nemzeti tudósítója, Kris Van Cleave a Google Gemini botját használta az utazási lehetőségek felfedezésére, míg a CBS News tudósítója, Nancy Chen, aki tapasztalt utazó, hagyományos online eszközökkel hasonlította össze a repülőjegy-, szálloda- és programajánlatokat. Íme, mit fedeztek fel. Melyik módszer takarított meg időt és pénzt? Van Cleave és Chen mindketten Las Vegasba, Nevadába terveztek utazásokat, de a feladatot különböző módon közelítették meg az összehasonlítás érdekében. A Google Gemini MI alkalmazásával Van Cleave kevesebb mint egy perc alatt készített útitervet a telefonján. Chen ezzel szemben körülbelül 45 percet töltött az ajánlatok és vélemények összehasonlításával olyan weboldalakon, mint az Expedia, a Kayak és a Tripadvisor. Az eredmény?Van Cleave időt takarított meg, a repülőjegy és a három éjszaka egy ötcsillagos szállodában összesen 741, 48 dollárba került, míg Chen útitervének költsége 780, 05 dollár volt. "Azt hiszem, ő nyerte ezt a kört, és most már tényleg szükségem van egy vakációra, " jegyezte meg Chen. Kommunikációs problémák Bár a Gemini megtakarításokat talált, hiányos volt, amikor Van Cleave arra támaszkodott, hogy ingyenes tevékenységek és események útitervét készítse el. "Úton vagyok, hagyom, hogy az MI irányítsa a napomat, " mondta Van Cleave. Az MI a Bellagio Resort & Casinóhoz javasolt látogatást egy ingyenes botanikus kertért. Azonban ez az információ elavult volt. "Nem mondta el nekem — szezonális díszletbemutatóra bontják, " jegyezte meg Van Cleave. Chen kutatása alapján meglátogatta a Pinball Hall of Fame-et, amely nyitva volt és több száz flippergépet mutatott be, köztük 1953-ból származó vintage játékokat. Az MI akkor is kudarcot vallott Van Cleave-nél, amikor azt tanácsolta, hogy a Bellagio reggeli szökőkútműsorai kevésbé zsúfoltak, mint a délutániak. "A reggeli szökőkútműsorok kevésbé zsúfoltak, mert nincs reggeli műsor, " mondta Van Cleave. "Délután háromig el sem kezdődnek. " Van Cleave-t újra félrevezette, amikor vulkán show-ra számított a Mirage-nál.

Ehelyett egy új Hard Rock Cafe építkezési területet talált. Az MI sikeresen irányította Van Cleave-t a Las Vegas művészeti kerületébe a Fremont Streeten, és foglalt egy vacsorahelyet, amit mindkét tudósító élvezett. Tévedni emberi dolog Chen keresése sem volt hibátlan. Meglátogatta a Stratosphere Towert, az Egyesült Államok legmagasabb megfigyelő tornyát, abban a reményben, hogy ingyen feljuthat annak tetejére a lounge-ba. Azonban itt volt egy csavar. "Azt hittem, ingyenes a drinks lounge elérése. . . de kiderült, hogy belépőt számítanak fel, " mondta. Végül, elismerve a CBS News teszt tudománytalanságát, az MI egyértelműen nyert a sebesség tekintetében. Mégis emberi felügyeletre van szüksége ahhoz, hogy tanácsa pontos és időszerű maradjon. Egy MI utazási eszközöket készítő cég, a GuideGeek tájékoztatta a CBS News-t, hogy 98%-osan pontos, de folyamatosan frissíti technológiáját, hogy jobb útmutatást nyújtson, például a nyitvatartási időkről. A felhasználókat arra ösztönzik, hogy adjanak visszajelzést a pontatlan ajánlásokról, hogy javítsák a terméket mások számára is. A nagy utazási szolgáltatók optimisták a "generatív MI" hosszú távú jelenlétével kapcsolatban, mely meglévő adatok alapján hoz létre tartalmat. Az Expedia és mások bevezették saját MI eszközüket, hogy információt nyújtsanak a legjobb időpontokról az úti célok látogatásához. és hozzájárult ehhez a beszámolóhoz.