Sztuczna inteligencja może pomóc w badaniu miejsc podróży i usprawnianiu zadań, takich jak rezerwacja biletów. Ale czy AI potrafi zaplanować wycieczkę lub wakacje skuteczniej niż Ty? Aby przetestować możliwości AI, starszy reporter CBS News ds. transportu i krajowy korespondent Kris Van Cleave użył bota Gemini firmy Google do eksploracji opcji podróży, podczas gdy korespondentka CBS News, Nancy Chen, doświadczona podróżniczka, skorzystała z tradycyjnych narzędzi online do porównywania ofert lotów, hoteli i atrakcji. Oto, co odkryli. Która metoda zaoszczędziła czas i pieniądze? Zarówno Van Cleave, jak i Chen zaplanowali wycieczki do Las Vegas, Nevada, ale podeszli do zadania w różny sposób dla porównania. Korzystając z aplikacji Gemini AI, Van Cleave spędził mniej niż minutę na telefonie, aby stworzyć plan podróży. Chen z kolei poświęciła około 45 minut na porównywanie ofert i opinii na stronach takich jak Expedia, Kayak i Tripadvisor. Wynik?Van Cleave zaoszczędził czas, z całkowitym kosztem 741, 48 USD za lot i trzy noce w pięciogwiazdkowym hotelu, w porównaniu do planu Chen, który kosztował 780, 05 USD. "Myślę, że wygrał tę rundę i naprawdę potrzebuję teraz wakacji, " skomentowała Chen. Problemy z komunikacją Choć Gemini znalazł oszczędności, nie sprostał oczekiwaniom, gdy Van Cleave polegał na nim przy tworzeniu planu bezpłatnych atrakcji i wydarzeń na miejscu. "Jestem w drodze, pozwalając AI poprowadzić mój dzień, " powiedział Van Cleave. AI zasugerowała odwiedzenie Bellagio Resort & Casino dla darmowego ogrodu botanicznego. Jednak informacje te były nieaktualne. "Nie powiedział mi — sezonowo rozbierają to na wyświetlanie świąteczne, " zauważył Van Cleave. Z jej badań, Chen odwiedziła Pinball Hall of Fame, która była otwarta i prezentowała setki maszyn do gry w pinball, w tym gry vintage z 1953 roku. AI również zawiodła Van Cleave'a, gdy doradziła, że poranne pokazy fontann w Bellagio są mniej zatłoczone niż popołudniowe. "Poranne pokazy fontann są mniej zatłoczone, ponieważ nie ma porannych pokazów, " powiedział Van Cleave.

"Nie zaczynają się do trzeciej. " Van Cleave był ponownie wprowadzony w błąd, gdy spodziewał się zobaczyć pokaz wulkanu w Mirage. Zamiast tego znalazł plac budowy nowego Hard Rock Cafe. AI skutecznie poprowadziła Van Cleave'a do dzielnicy sztuki w Vegas na Fremont Street i zarezerwowała kolację, którą oboje korespondenci cieszyli się. Błąd jest ludzki Poszukiwania Chen też nie były bezbłędne. Odwiedziła Stratosphere Tower, najwyższą wieżę obserwacyjną w USA, mając nadzieję na darmowy wjazd do salonu na najwyższym piętrze. Jednak istniał haczyk. "Myślałam, że do salonu jest darmowy wjazd. . . ale okazało się, że pobierają opłatę za wstęp, " powiedziała. Na koniec, uznając nieco naukowy charakter testu CBS News, AI była wyraźnym zwycięzcą pod względem szybkości. Mimo to, nadal potrzebuje ludzkiego nadzoru, aby jej porady były dokładne i aktualne. Firma produkująca narzędzia AI do podróży, GuideGeek, poinformowała CBS News, że jest w 98% dokładna, ale stale aktualizuje swoją technologię, aby zapewnić lepsze wskazówki na temat godzin otwarcia i innych szczegółów. Użytkownicy są zachęcani do zgłaszania nieprawidłowych rekomendacji w celu ulepszenia produktu dla innych. Główne usługi turystyczne są optymistyczne co do "generatywnej AI", która tworzy treści w oparciu o istniejące dane, jako trwałego elementu. Expedia, wśród innych, uruchomiła własne narzędzie AI, aby dostarczać użytkownikom informacje, takie jak najlepsze czasy na odwiedzenie miejsc docelowych.