Недавња студија открива оштре разлике у начину на који поуздане новости и сајтови са дезинформацијама управљају приступом АИ пајкерима преко фајлова robots. txt, веб протокола који контролише дозволе за пајкере. Анализирајући скуп података обе врсте сајтова, истраживачи су установили да 60% поузданих новинских портала блокирају барем једног АИ пајкера, док само 9, 1% сајтова са дезинформацијама наставља с таквим ограничењима. У просеку, поуздани сајтови забрањују око 15, 5 корисничких агената за АИ, што указује на широку, свесну иницијативу да се ограничи аутоматско скидање података, док сајтови са дезинформацијама обично ограниче мање од једног АИ пајкера. Студија је такође испитала активне мере блокирања—реална заштита против АИ пајкера—и установила да и једни и други сајтови користе такве мере, али да поуздани новински портали доследније придржавају својих политика у вези са robots. txt. Ове контрастне праксе утичу на доступност онлајн садржаја за обуку АИ модела. Пошто АИ у велике мере зависи од веб података, строжија ограничења од поузданих извора могу ограничити приступ квалитетним подацима, док више отворени сајтови са дезинформацијама ризикују да изврне тренирање АИ ка непоузданом садржају. Ове разлике постављају важна етичка и транспарентна питања, јер модели АИ могу у disproportionately учити из деzinформишућег садржаја, што утиче на њихову поузданост и фер пресу. Ови налази истичу одговорност произвођача садржаја, посебно успостављених медија, да управљају приступом пајкера како би заштитили своју интелектуалну својину и контролисали дистрибуцију.

Такође, произвођачи АИ морају узети у обзир ова ограничења приступа како би боље разумели могуће пристрасности и празнине у својим моделима. Како се интеграција АИ у друштво све више продубљује, расте и потреба за транспарентношћу о изворима података за обуку и етичким стандардима. Истраживање наглашава појављени раскорак између пракси поузданих и сајтова са дезинформацијама, што указује на потребу за даљим истраживањем и политичким дијалогом о приступачности садржаја и одговорном развоју АИ. Заједнички рад креатора садржаја, истраживача АИ, политичара и јавности биће од кључа за успостављање балансираних решења која поштују права аутора, а уједно промовишу прецизан и етички развој АИ. Потенцијалне мере укључују стандардизоване смернице за robots. txt за АИ пајкере, бољу транспарентност у подацима за тренирање АИ и подизање свести јавности о утицајима на садржај генерисан од стране АИ. У сажетку, студија пружа важне доказе о растућој неравномерности у регулацији АИ пајкера: поуздани медији активностно ограничују приступ, док су сајтови са дезинформацијама већином презадовољни. Ова динамика обликује скупове података за тренирање АИ и, последично, квалитет и пристрасности у његовим резултатима. Разуман и сараднички приступи су предуслов за обезбеђење безбедног и праведног коришћења АИ за добробит читавог друштва.