งานวิจัยล่าสุดเปิดเผยความแตกต่างอย่างชัดเจนระหว่างเว็บไซต์ข่าวที่มีชื่อเสียงและเว็บไซต์ข้อมูลเท็จในการจัดการการเข้าถึงของ AI ค้นหาเนื้อหาผ่านไฟล์ robots. txt ซึ่งเป็นโปรโตคอลบนเว็บที่ควบคุมสิทธิ์การให้บริการของบอทนักสำรวจ ข้อมูลจากชุดข้อมูลของทั้งสองประเภท แสดงให้เห็นว่า 60% ของเว็บไซต์ข่าวที่มีชื่อเสียงบล็อกบอท AI อย่างน้อยหนึ่งตัว ในขณะที่เว็บไซต์ข้อมูลเท็จมีเพียง 9. 1% เท่านั้นที่ใช้การจำกัดแบบนี้ โดยเฉลี่ยแล้ว เว็บไซต์ข่าวที่มีชื่อเสียงจะปฏิเสธผู้ใช้งาน AI ประมาณ 15. 5 ตัว ซึ่งเป็นการตั้งใจและมีเป้าหมายชัดเจนในการจำกัดการเก็บข้อมูลอัตโนมัติ ขณะที่เว็บไซต์ข้อมูลเท็จมักจะจำกัดบอท AI น้อยกว่าหนึ่งตัว งานวิจัยยังได้ศึกษาวิธีการบล็อกอย่างจริงจัง เช่น กลไกป้องกันแบบเรียลไทม์ ซึ่งเป็นการป้องกันโดยทันทีต่อบอท AI และพบว่า แม้ทั้งสองประเภทเว็บไซต์จะใช้มาตรการแบบนี้ แต่เว็บไซต์ข่าวที่มีชื่อเสียงมักจะบังคับใช้นโยบาย robots. txt อย่างสม่ำเสมอกว่ามาก วิธีการที่แตกต่างกันนี้ส่งผลต่อความสามารถในการเข้าถึงเนื้อหาบนโลกออนไลน์สำหรับการฝึก AI เนื่องจาก AI พึ่งพาข้อมูลบนเว็บอย่างมาก การตั้งค่าการจำกัดที่เข้มงวดยิ่งขึ้นจากแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ อาจเป็นอุปสรรคต่อการเข้าถึงข้อมูลคุณภาพ ขณะที่เว็บไซต์ข้อมูลเท็จที่เปิดกว้างมากขึ้น ก็เสี่ยงต่อการทำให้ AI เรียนรู้จากข้อมูลที่ไม่เชื่อถือได้มากขึ้น ความแตกต่างนี้ยังเป็นปัญหาด้านจริยธรรมและความโปร่งใส เนื่องจากโมเดล AI อาจเรียนรู้จากข้อมูลที่เป็นเท็จหรืออัปยศ ซึ่งอาจกระทบต่อความน่าเชื่อถือและความเป็นธรรมของ AI ผลการวิจัยเน้นให้เห็นถึงความรับผิดชอบของผู้ผลิตเนื้อหา โดยเฉพาะสื่อสิ่งพิมพ์ที่มีชื่อเสียงในการจัดการการเข้าถึงของบอทเพื่อปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาและควบคุมการเผยแพร่ เช่นเดียวกัน นักพัฒนา AI ต้องพิจารณาจำกัดการเข้าถึงนี้เพื่อเข้าใจแนวโน้มอคติและช่องว่างในโมเดลของตน ในขณะที่การบูรณาการ AI สู่สังคมลึกซึ้งขึ้น ความโปร่งใสเกี่ยวกับแหล่งข้อมูลในการฝึก AI และจริยธรรมก็เป็นเรื่องเร่งด่วน การศึกษานี้ชี้ให้เห็นถึงแนวความคิดที่แยกตัวของเว็บไซต์ที่เชื่อถือได้และเว็บไซต์ข้อมูลเท็จในด้านแนวปฏิบัติ ซึ่งเน้นความจำเป็นในการทำวิจัยและการถกเถียงในนโยบายเพื่อความเข้าถึงเนื้อหาและการพัฒนา AI ที่รับผิดชอบ ความร่วมมือระหว่างผู้สร้างเนื้อหา นักวิจัย AI นักการเมือง และสาธารณชนจะเป็นกุญแจสำคัญในการกำหนดแนวทางแก้ไขที่สมดุล ระหว่างการเคารพสิทธิ์ในเนื้อหาและการส่งเสริม AI ที่แม่นยำ มีจริยธรรม มาตรการที่เป็นไปได้ เช่น แนวทางปฏิบัติ robots. txt ที่เป็นมาตรฐานสำหรับบอท AI การเปิดเผยข้อมูลการฝึก AI อย่างชัดเจน และการสร้างความตระหนักรู้ในประชาชนเกี่ยวกับอิทธิพลต่อเนื้อหาที่สร้างโดย AI โดยสรุป งานวิจัยนี้เป็นหลักฐานสำคัญที่แสดงให้เห็นถึงความไม่สมดุลในการควบคุมบอท AI ซึ่งสื่อที่มีชื่อเสียงจะจำกัดการเข้าถึงอย่างจริงจัง ขณะที่เว็บไซต์ข้อมูลเท็จยังคงอนุญาตให้เสรีมากกว่า ความแตกต่างนี้ส่งผลต่อชุดข้อมูลการฝึก AI และคุณภาพ รวมทั้งอคติของผลลัพธ์ AI การใช้แนวทางที่คิดอย่างรอบคอบและร่วมมือกันเป็นสิ่งจำเป็น เพื่อให้ AI สามารถเป็นประโยชน์ต่อสังคมได้อย่างปลอดภัยและเป็นธรรม