Kadangi AI agentai ketina dramatiškai transformuoti įmonių darbo procesus, IT lyderiai susiduria su sudėtinga užduotimi efektyviai valdyti šiuos įrankius. IDC atstovas Dave McCarthy pabrėžia, kad valdyti AI agentus debesyje yra sudėtinga, ypač kalbant apie turto valdymą, saugumą ir versijavimą, kadangi tiek daug galimybių siūlo tiek naujos įmonės, tiek įsitvirtinę tiekėjai. Didieji debesijos paslaugų teikėjai sprendžia šias problemas; pavyzdžiui, „Google“ neseniai pristatė Agentspace, kad padėtų valdyti, o tokios įmonės kaip AgentOps ir OneReach. ai siūlo sprendimus, pritaikytus įmonių poreikiams. „Gartner“ atstovas Tom Coshow pažymi, kad didelės įmonės turėtų vengti priklausomybės nuo vieno tiekėjo, ieškodamos būdų stebėti AI agentų veikimą įvairiose platformose. Atsižvelgiant į besikeičiančią AI agentų prigimtį, labai akcentuojama poreikis turėti išsamias stebėjimo ir valdymo sistemas, kad būtų sumažinti rizikos veiksniai ir padidinta atsakomybė. TIAA atstovas Sastry Durvasula pažymi, kad tradiciniai debesijos valdymo įrankiai nėra pakankami, kad galėtų stebėti sudėtingus AI agentų reikalavimus, kuriems reikalingas pažangus priežiūra dėl jų autonominio sprendimų priėmimo gebėjimų. Jis ragina investuoti į AI specifinius valdymo įrankius, kad būtų palaikomi dinamiški darbo krūviai ir skaidrumas. CIO Eric Johnson pabrėžia valdymo svarbą, siekiant sumažinti komplexus, susijusius su priežiūra ir atitiktimi naudojant AI agentus. Aiškios struktūros gali padėti organizacijoms įveikti reguliavimo iššūkius.

Tuo tarpu užtikrinti finansų efektyvumą valdant šiuos agentus taip pat yra kita problema, kaip pabrėžia Cloudera atstovas Abhas Ricky, kuris akcentuoja poreikį stebėti išlaidas, susijusias su AI operacijomis. Kaip AI agentų peizažas vystosi, įmonės privalo teikti pirmenybę agentų patirties valdymui, kad būtų užtikrinta efektyvi integracija ir saugumas. Stytch atstovas Reed McGinley-Sempel pabrėžia, kad agentai, veikiantys vartotojų vardu, kelia naujų klausimų dėl autentifikavimo ir saugumo, todėl būtina kurti standartizuotas protokolus. Analitikai pastebi vis dar besivystančias didžiųjų debesijos paslaugų teikėjų galimybes efektyviai valdyti AI agentus ir naujų startuolių atsiradimą, kurie užpildo šią spragą. Tačiau kai kurie ekspertai, tokie kaip Nasuni atstovas Jim Liddle, išreiškia skeptiškumą dėl bendro rėmo, atsižvelgiant į skirtingas tiekėjų architektūras ir protokolus. Chris Bedi iš ServiceNow pabrėžia daugiakrypčių iššūkių valdyti AI agentus, propaguodamas platforminį požiūrį, kuris integruoja valdymą, operacijas ir etiką. Apskritai, kai organizacijos sprendžia AI agentų diegimo sudėtingumus, bendradarbiavimas tarp C lygio vadovų yra būtinas. Nutanix atstovas Debojyoti Dutta numato operacinius galvos skausmus, kylančius dėl dabartinio AI agentų valdymo individualumo, pabrėždamas, kad visi vykdomieji vadovai turi bendradarbiauti, kad užtikrintų efektyvų valdymą ir realizuotų savo AI investicijų verslo potencialą. Nepaisant ankstyvos agentinių AI stadijos, nerimas dėl valdymo sudėtingumų jau yra plačiai paplitęs tarp CIO.