Redditユーザーは気づかないうちにAIを使った実験に巻き込まれ、研究者が本人の同意なしに研究を行ったことに対して批判の声を上げ、こうした慣行についての議論が広がっています。ソーシャルメディアのプラットフォームRedditは、「サブレディット」と呼ばれる特定のコミュニティ向けの掲示板で構成されており、それぞれのサブレディットはボランティアのモデレーターによって管理されています。議論の分かれる話題について意見交換を促すサブレディットr/ChangeMyViewは、最近、スイスのチューリッヒ大学の研究者たちがこのサイトをオンライン実験の場として利用していたことをモデレーターにより知らされました。 実験チームは、さまざまな大規模言語モデル（LLMs）によって生成された1,700以上のコメントを、AIによる投稿であることを隠してこのサブレディットに挿入し、ユーザーの反応を観察することを目的としました。これらのAIコメントは、レイプ被害を訴える人物や虐待専門のトラウマカウンセラーを装うなど、多様な役割を模倣していました。特に、研究者たちは、「Redditのユーザーは情報に基づく同意を提供し、データの寄付に同意している」と仮定のもとにAIを指示しており、倫理的な懸念やプライバシーの問題を心配しないようにしていました。 この研究の暫定結果によると、AI生成のコメントは、人間が書いた投稿に比べて、ユーザーの意見を変える効果が3倍から6倍高いことが示されており、その判断基準は他のユーザーが意見の変化を認めた頻度で測定されました。研究者たちは、r/ChangeMyViewのユーザーはコメントのAI由来に気付かなかったと指摘し、AIボットネットのオンラインコミュニティへの自然な溶け込み方の可能性を浮き彫りにしました。 実験の詳細が明らかになると、サブレディットのモデレーターはチューリッヒ大学に対し抗議を行いました。最初は倫理委員会がこの研究を承認していましたが、その後、モデレーターはコミュニティに対して実験の操作について通知しました。ただし、研究者の要請により、モデレーターは自らの身元を明らかにしませんでした。 この研究は、学界から厳しい批判を浴びています。オックスフォード大学のヴェリズ・カリッサは、特にテック企業の個人の自律性無視に対して広く批判されている現状を踏まえ、研究における倫理基準の向上の必要性を強調しました。彼女は、当該研究は操作や欺瞞に依存しており、参加者の同意なしに行われた点について非難し、参加者の同意を得る設計にすべきだったと述べています。同様に、オープンアクセスジャーナルのディレクターであるマット・ホッジキンも、参加者とAIの両方を騙すことの倫理性を疑問視し、「チャットボットの方が大学よりも厳格な倫理基準を持っているかもしれない」と皮肉を込めて述べました。 ニュースペーストによる匿名のメールを通じて研究者に問い合わせたところ、コメントは控え、代わりにチューリッヒ大学の広報部に問い合わせるよう指示されました。大学側は、研究は研究者が実行し、発表したものであり、倫理委員会は「非常に難しい」と警告したものの、 가능한だけ参加者に知らせることを推奨していたと述べました。 チューリッヒ大学は、今後より厳格な審査体制を実施し、こうした実験を行う前にオンラインコミュニティと十分連携することを約束しました。調査は進行中であり、研究者たちは正式な論文の公開を見合わせています。大学は関係者の身元については明らかにしませんでした。

ビットコインは、世界をリードする暗号通貨であり、最近、10万ドルを超えるピークに達した後、大きな下落を見せました。この価格下落により、投資家やアナリストの間で懸念が高まっています。特に、世界的な経済変動が著しい中、約4

ドナルド・トランプ大統領は、公に米国が人工知能分野でリードしたいと表明していたものの、月曜日の報告では、就任初期の数ヶ月間に数十人の新たに採用したAI専門家を排除していたことが明らかになった。 ジョー・バイデン大統領の政権後半1年半にわたり、「国家AI人材サージ」なる取り組みを通じて、民間セクターより高い給与にもかかわらず、200人以上のAI専門家が連邦政府に採用された。しかし、タイム誌によると、これらの専門家の多くは、トランプ政権による初期の100日間の連邦雇用削減の一環として、すぐに解雇されたり、退職を余儀なくされたりした。 多くの解雇は、エロン・マスクが政府効率化部門の責任者を務めていたことと関連している。さらに、マスクが監督する米国デジタルサービスや総合行政管理局のテクノロジー部門にも削減が行われた。 タイムに話した関係者は、これらの解雇によって政府の資源が著しく失われると警告している。トランプは複数の行政命令を出し、AI推進を目指してきたが、その中には今月初め、すべての連邦機関に対し、より多くのAI人材の確保と採用を指示する指令も含まれている。しかし、政府はこの専門知識を再構築するためのコストのかかる作業に直面している。トランプの行政管理予算局長、ラッセル・ヴォートは、4月3日付の覚書で、機関はインパクトのある場面でAIシステムの設計・展開・スケーリングに実績のある候補者を優先すべきだと強調した。 被雇用されたAI専門家の多くは既に連邦政府内で働いていたため、彼らを置き換えるには追加の時間と資金が必要となる。バイデン政権によって雇われ、1年未満で約250人のAI専門家を採用したリクルーターのアンジェリカ・キラルテは、タイムに対し、当時の約10％の専門家がまだ政府の役職に留まっていると述べた。キラルテはトランプ大統領就任から23日後に辞任し、その環境は恐怖と不信に支配されており、これが効果的な政策決定や統治の妨げになっていると語った。 バイデン政権下の国家AIイニシアティブ事務局長だったディードレ・マリガンは、これらの解雇を受けて、AI専門家たちがトランプ政権に積極的に参加したいとは思わないのではないかと懸念を示した。彼女はタイムに対し、安定性と専門性への敬意が重要であり、雇用の不確実性が人々の政府での働きへのモチベーションを削ぐと述べた。

暗号資産市場が進化し、伝統的な金融システムとの連携が深まる中、アナリストは2025年に大規模な仮想通貨のセキュリティ侵害の増加を予測している。この大型ハッキングの増加は、個人投資家や仮想通貨取引所だけでなく、ビットコインETFなどの機関投資手段や、暗号空間に関与する国家にまで波及する極めて広範な影響をもたらす見込みだ。 仮想通貨は、個人投資家だけでなく、大手金融機関、規制当局、政府などを含む、世界の金融エコシステムに不可欠な存在となっている。分散型デジタル資産と従来の資金市場との融合は、より広範な受け入れと円滑な取引を促進する一方で、敵対者が狙う新たな脆弱性も生み出している。 サイバーセキュリティ専門家は、この相互接続の拡大に伴う侵害リスクの増大を指摘している。仮想通貨と既存の金融インフラが融合するにつれて、攻撃対象となる可能性のあるポイントや複雑さが増加。ハッカーは高度な手法を駆使し、システムへの侵入、資産の操作、さらには広範囲にわたる攻撃を仕掛ける可能性がある。デジタルウォレットやスマートコントラクト、分散型金融(DeFi)プロトコル、ブロックチェーンアプリケーションの拡大もこの複雑さを増している。 金融的動機だけでなく、国家レベルの関与も活発化している。いくつかの国は、制裁回避や情報収集、サイバー戦争の一環として仮想通貨を戦略資産とみなしている。その関与は、暗号ハッキングにおける地政学的次元をもたらす。先進的な戦術や資源を持つこれらの国家は、高度に coordinated された、あるいは破壊的な攻撃を行う可能性があり、仮想通貨インフラへの脅威となっている。 ビットコインETFは、伝統的な投資家と仮想通貨市場をつなぐ重要な役割を果たしているが、同時に非常に脆弱な存在でもある。これらのファンドは、大量のビットコイン保有を安全に管理するための堅牢な管理ソリューションに依存している。もしもセキュリティ侵害による盗難や喪失が発生すれば、投資者の信頼は著しく損なわれ、市場全体の混乱を招きかねない。そのため、規制当局やファンドマネジャーは、高度なセキュリティ措置を講じつつ、常に監視とリスク評価を続ける必要に迫られている。 2025年に重大な仮想通貨ハッキングの再来が予測されていることは、業界にとって重要な転換点だ。これには、開発者、取引所、機関投資家、規制当局、サイバーセキュリティの専門家が協力して、防御力を強化し、レジリエントなインフラを構築する必要がある。具体的な方策としては、高度な暗号化、多要素認証の導入、綿密な監査、リアルタイムの脅威検知への投資が重要となる。 さらに、こうした新たな脅威に対応するため、国際的な規制枠組みも進化し、より厳格なセキュリティ基準の制定や定期的な脆弱性評価、国際協力の促進が予想されている。これらの取り組みは、投資者の保護、市場の公正性維持、そして仮想通貨が世界経済に果たす肯定的な役割を守ることを目的としている。 要約すれば、2025年における大規模な仮想通貨ハッキングの増加予測は、暗号資産エコシステムの動的かつ危険性を伴う性質を浮き彫りにしている。伝統的金融との連携や国家関与が、新たなイノベーションと成長の機会を提供する一方で、複雑なセキュリティ課題も突きつけている。関係者一同は、これらのリスクに警戒心を持ちつつ積極的に対策を講じ、仮想通貨市場の持続可能な発展と長期的な存続を確かなものにしていく必要がある。

あなたはまだガジェットではないが、AI生成の映画に没入してしまうかもしれない。 ユニークなクリエイティブなコラボレーションの中で、『ハリウッド・リポーター』は、著名なテクノロジーの革新者であり時折懐疑的なジャロン・ラニエルが、ナターシャ・リオンヌやブリット・マーリングと共に、AIを大幅に取り入れた没入型ビデオゲームを題材にした新しい長編映画を制作していることを明らかにした。 タイトルは『Uncanny Valley（奇妙な谷）』で、このプロジェクトは、リオンヌとロサンゼルスの映像作家兼起業家ブリン・ムーサーが設立したAI重視のスタジオ、アステリアの支援を受けている。リオンヌはマーリングと共同執筆した脚本を監督し、マーリングも主演の一人として参加する。 映画は、平行世界の現代を舞台にした、非常に人気の拡張現実（AR）ゲームによって動揺した10代の少女を中心に展開し、実写とゲーム要素を融合させている。このゲームの制作には、ラニエル、リオンヌ、マーリングが創り出したライブアクションとゲームの融合要素を採用している。制作には、アステリアのパートナーであるMoonvalleyのAI技術を使い、「Marey（マリー）」というモデルを活用しており、このモデルは著作権クリア済みのデータのみを使用しているため、RunwayやOpenAIといったプラットフォームと差別化されている。 アステリアの代表者は、「この映画は、従来のストーリーテリング技術と最先端のAI技術を融合させ、新たな映画体験を創出するだろう」と語る。公開が劇場、ストリーミング、その他の新しいプラットフォームのいずれになるかは未定である。 AIは最近、ポストプロダクションの効率化に多用されているが、映画のストーリーそのものに高い名声を持つ俳優と共に高規格の映画にAIが組み込まれるのは稀である。 アステリアを共同設立して以来、リオンヌは大型言語モデルの研究を進めており、革新的なストーリーテリングの最前線に立つことを目指している。この映画は彼女の長編監督デビュー作となる。彼女はまた、Peacockの『Poker Face』のエピソードも監督しており、その第二シーズンも間もなく放送される。 『Uncanny Valley』は、リオンヌの『Russian Doll』のタイムループにおける物語実験を引き継ぎ、マーリングはNetflixのカルトヒット『The OA』のジャンルを超えたテーマを進めている。彼女はこれらのSFプロジェクトを「抵抗のツール」と表現している。 この映画は、独立系映画以上のものであり、生成AIが創造性を希薄化させるのか、それとも芸術の可能性を広げるのかを早期に試す試験ともなり得る。批評家の懸念に反論する形だ。 アステリアのプロジェクトを監督するムーサーは、「この映画の成功は、プログラマーではなくストーリーテラーが主導することにかかっている」と信じている。彼は「芸術家が技術をリードする時、革新的で予期しない進展が可能になる」と語る。彼はジャスティン・ラコブと共にこの映画を制作し、リオンヌは『Animal Pictures』を通じて制作に携わる。 リオンヌはこのプロジェクトについて、「ChatGPTではこれを思いつかなかった」と述べ、「ダイアン・ ウィーストとダイアン・キートンが最もおしゃべりな状態で『マトリックス』の旅に出て、最後には建築設計図を持ち上げている光景を想像してみて」と語った。彼女はまた、ラニエルについて、「正真正銘のポリマス（多才な人物）であり、哲学的に広範な個人的ヒーローであり、時代を超える賢者のような存在」と称賛している。 ラニエルは1980年代にアタリを離れ、VRの重要スタートアップを設立し、Microsoft Researchや公の場での発言を通じてシリコンバレーの思想リーダーとなった。彼はBig Techの影響についてしばしば懐疑的な見解を示す。 2011年の『ニューヨーカー』のインタビューでは、インターネットの進化に失望を表明し、情報だけに焦点を当てる機械優先の時代よりも、「より面白く、エキゾチックで野性的で英雄的な冒険」を追求する人間中心のコンピュータ科学を提唱した（このテーマを反映してスティーブン・スピルバーグに『マイノリティ・リポート』の助言もした）。 彼の2010年のマニフェスト『You Are Not a Gadget』は、ソーシャルメディアの台頭の中で個人のデータと人間性の取り戻しを主張した。彼は技術の芸術的可能性を認める一方で、最近ではAIが意識を制限しうると指摘している。VRとは異なる形で。 ラニエルとリオンヌは以前、トライブカ・フィルム・フェスティバルのパネルに出演し、ラニエルはVRの可能性について、「VRでは非常に奇妙な体験を作り出せる。動物に変身したり…体をバラバラにして感覚を広げたり…時間の感覚を変えたり…身体と他者を流したりできる」と語った。 『Uncanny Valley』は、人間の創造性とAIの融合を体現し、新たな映画の物語の章を切り開く可能性を秘めている。

ビットコインは、政治的要素のない決済手段を提供し、暗号通貨市場において独自の立場を築いています。すべての他の暗号通貨、特にステーブルコインを含めた合計を上回る規模を持ちます。ステーブルコインは、実世界の資産に連動したトークンとして大きな成功を収めており、業界の重要なブレークスルーと見なされることも多いですが、ビットコインはその元々の地位と広範な採用により、依然として支配的な存在と影響力を維持しています。ビットコインの重要性は、分散型で検閲抵抗性のある金融ツールを提供することにあり、他の暗号通貨や伝統的な金融に影響を与える政策変動や規制フレームワークによる影響を受けずに済む点にあります。ビットコインは、境界や政治的意図を超えたデジタル通貨の形態であり、決済手段や価値の保存手段として特に魅力的です。これは、ますます相互接続され、不安定になることもある世界の金融システムにおいて、その価値が高まっています。 ステーブルコインは、現実通貨や資産に連動し、流動性や価格の安定性を提供することで、暗号通貨エコシステムに重要な役割を果たしています。これにより、多くの暗号通貨に共通する高いボラティリティを伴う取引や決済を容易にしています。しかし、これらの実用的な利点にもかかわらず、ステーブルコインは中央集権型の発行者に依存し、その準備金や運営の透明性について規制当局の監視を受けることが多いです。 より広い市場の文脈では、決済やデジタル資産の革新は常に進行しています。Lightsparkのような企業は、ビットコインの実用性を拡大し、日常の金融取引においてビットコインを利用できる範囲を広げています。Lightsparkは、数千の商店や企業がスムーズにビットコインを受け入れられるようにし、暗号通貨の主流採用と実用化に近づけることを目指しています。 業界の専門家は、ステーブルコインが商取引において実用的な利点を提供する一方で、ビットコインの持つ独自性は単なる取引用トークン以上のものであると認識しています。ビットコインの分散性は、それに耐性を与え、政府や中央集権的な管理から自由な金融の自主性を求めるユーザーにとって魅力的です。この特性は、ビットコインにひとつの擬似的な政治的アイデンティティを付与し、金融の主権を象徴しています。 一方、Block Inc

デイジョン・ダリエンは、メリーランド州の高校体育局長であった元職員であり、深刻に侮辱的なディープフェイク音声を人工知能技術を用いて作成したとして、アフォード・ pleasにより有罪を認め、4ヶ月の懲役判決を受けました。この偽の録音は、ピクスビル高校の元校長エリック・アイスヴァートが黒人やユダヤ人コミュニティを対象に人種差別的および反ユダヤ的な発言をしていると虚偽に描写していました。このAI生成の映像はソーシャルメディア上で急速に広まり、世論の激しい非難やアイスヴァートに対する脅迫を引き起こしました。この悪意のある行為は、アイスヴァートが不正行為（学校資金の流用を含む）の調査結果を受けてダリエンの契約更新を拒否した後に生じたものであり、個人的な復讐のために高度な生成AIの悪用がいかに危険であるかを浮き彫りにしています。 このディープフェイクの意図的な作成と拡散は、学校運営を混乱させ、アイスヴァートの名誉と安全を著しく損なう結果となりました。ダリエンは主に学校運営の妨害で有罪判決を受けましたが、同時に調査中に判明した児童性的虐待の疑いに関する連邦捜査も進行中であり、こちらではより重い刑罰が科される可能性があります。現在、別の学校を率いるアイスヴァートは、ダリエンの信用に欠ける資格と経歴に関わらず雇用した学校区を相手に訴訟を提起し、信頼できない人物を許可した責任追及を求めています。 この事件は、AIの誤用を防止するための包括的な法整備と規制の必要性を再認識させるものです。法制側や専門家は、こうした技術の害に対処する倫理的枠組みの構築を強調していますが、メリーランド州では最近のAI悪用防止法案の成立は失敗に終わり、法的な抜け穴が残されています。この事例は、AIの急速な進歩と普及がもたらす課題とリスクを象徴しています。偽の有害コンテンツをAIを用いて制作し、拡散させる行為は、名誉や社会の調和を脅かすものであり、明確な政策や安全策、倫理教育の必要性を浮き彫りにしています。 さらに、このケースは、ソーシャルメディアがそのような虚偽の資料を拡散し、公共の認識に影響を与え、現実の被害を生み出す強力な媒体であることを示しています。技術開発者、規制当局、教育者、ユーザーの共有責任の下、AIを利用した誤情報や悪用を抑制するための協力が求められています。要するに、ダリエンの判決は、教育現場やそれ以外の場においてAIの乱用に対する警鐘となるものであり、技術、法、社会正義の複雑な関係性を浮き彫りにし、個人やコミュニティをデジタル操作の有害な結果から守るための警戒心と情報に基づく対応の必要性を強調しています。