このゲスト投稿では、Aleph Zeroの共同創設者マシュー・ニーマーグの欧州における現在の暗号化とプライバシーに対する政治・規制アプローチについての見解を紹介し、特に英国政府がOnline Safety Actの下で取った最近の行動を批判しています。Appleが英国のiCloudアカウントからエンドツーエンド暗号化を部分的に解除する決定は、暗号化をグローバルに弱体化したりバックドアを導入したりする代わりに行われたものであり、これはプライバシーを制限しようとする英国政府の誤った試みと見なされています。 ニーマーグは、政府の一般的なスローガン「隠すものがなければ恐れるものもない」に異議を唱え、それを誤りで危険だと指摘します。プライバシーは不正行為を隠すことではなく、増え続けるデータ要求の時代において個人情報の管理を維持することです。彼はエドワード・スノーデンの主張を引用し、プライバシー権は権力の乱用に対する基本的な防護策であり、条件付きの特権ではないと述べています。 暗号通貨の犯罪利用に関するレッテルを否定し、ニーマーグはチェイナリシスの2024年レポートを引用して、暗号取引のわずか0

1941年、子供だったあなたが鉛筆と紙だけで公立学校の入学試験を受け、イギリスの作家について15分間書くように求められたと想像してみてください。今日では、そのような時間は必要ありません。Google GeminiやChatGPT、SiriといったAIツールが瞬時に回答を提供します。思考をAIにアウトソーシングすることは日常的になっていますが、証拠は徐々に人間の知能が低下していることを示しており、一部の専門家は、このAI依存がその傾向を加速させていることを懸念しています。 この懸念は新しいものではありません。携帯電話、ソーシャルメディア、GPSといった技術は私たちを気を散らし、注意力を低下させ、ナビゲーション能力を衰えさせています。今やAIは、税申告やセラピー、思考の導きといった複雑な作業を支援し、私たちの認知能力を侵食しつつあります。私たちの脳はより深い追求のために解放されているのか、それともアルゴリズムに思考を任せることで衰えつつあるのか。 コーネル大学の心理学者ロバート・スターンバーグは、すでにAIが人間の創造性と知性を損なっていると懸念しています。この議論は、環境要因が大きく影響していた世代間のIQ増加、いわゆるフリン効果の研究によって裏付けられていますが、現在では停滞または逆転の兆しが見られます。英国では1980年から2008年の間に14歳の平均IQが2ポイント以上低下し、世界的な評価でも数学、読解、科学の技能の低下に加え、注意力の短縮や批判的思考力の弱まりが報告されています。 しかし、解釈は複雑です。ノースウェスタン大学のエリザベス・ドワラックは、知性は栄養、妊婦ケア、教育、汚染、パンデミック、テクノロジーなど多くの要因によって形成されており、AIの影響を孤立させるのは難しいと指摘します。それでも、特定のスキル、特に批判的思考の低下に対する懸念は妥当であり、測定可能です。 生成AI（GenAI）は、これまでにないほど私たちに認知的努力の負担を軽減させます。質問への回答、エッセイやコードの作成、アートの即時生成などが可能です。GenAIは、今後10年で世界のGDPを7％増加させる可能性がありますが、一方でタスクの自動化は、それらのスキルを支える神経回路の弱体化を招くリスクもあります。これは筋肉を運動せずに衰えさせるのと同じです。 特に危険なのは批判的思考です。なぜ自分でイギリスの作家の良し悪しを分析する必要があるでしょうか？ChatGPTに任せれば済むことです。英国のマイケル・ゲルリッヒの研究では、頻繁にAIを使う若年層の方が批判的思考テストの成績が低いことがわかっています。マイクロソフトとカーネギーメロン大学の研究では、GenAIの使用は仕事の効率を上げる一方で、批判的思考を妨げ、依存を促進しているため、AIなしで問題解決能力が低下する可能性が指摘されています。 ユーザーたちも懸念を共有しており、一人の参加者は「AIに頼りすぎて自分で問題を解決できるか不安になった」と告白しています。さらに、記憶タスクにAIを使うと個人的な記憶力の低下と結びついています。この低下は、短く簡潔に味方したコンテンツを優遇するAI駆動のソーシャルメディアアルゴリズムによって悪化し、より深い分析を妨げています。ゲルリッヒは、素早くAIに生成された答えを受け入れ、さらなる処理を行わない傾向が批判的思考を犠牲にしていると指摘します。 エディンバラ大学のウエンディ・ジョンソンは、学生たちが次第に自力で考える代わりにインターネットの答えを引用するようになっていると観察しています。批判的思考がなければ、AI生成の内容の信頼性を見極めるのは困難です。2023年のScience Advancesの研究では、GPT-3の出力は理解しやすい一方、人間が作る場合よりも誤情報や説得力のある虚偽情報に陥りやすいことが示されました。 これらは広範な影響を持ちます。ゲルリッヒは、意見操縦を目的としたAIを作る億万長者が、依存が高まれば公共の考えを操ることも可能になると警告します。AIの創造性への影響も憂慮されており、AIは個人のアイディアを増やす手助けはできても、全体としてのアイディアの多様性は減少し、変革的なブレイクスルーを妨げていると指摘されます。スターンバーグは、生成AIは既存のアイデアを再構築するだけであり、気候変動や不平等といった世界的な課題に対処するための画期的な革新を生み出すことはほとんどないと述べています。 私たちがAIとどのように関わるかが重要です。マルコ・ミュラーの研究によると、若い世代は積極的にソーシャルメディアを利用し、アイデアを共有することで創造性を高めているのに対し、年長の世代は受動的にコンテンツを消費しているといいます。AIを使った後、学習や創造性を促す報酬系は、AI生成の洞察ではあまり活性化されなくなる可能性があり、これが脳の発達や未来の創造性に影響を与えると認知神経科学者のジョン・クーニオスは指摘しています。 長期的には、認知以外にも影響が及びます。第二言語を習得すると認知症の発症を約4年遅らせることが知られていますが、即時翻訳アプリへの依存で言語学習が衰えれば、その保護効果も弱まる可能性があり、将来的な健康リスクとなります。スターンバーグは、私たちに何ができるかではなく、AIが私たちに何をしているのかに焦点を当てるべきだと訴えています。 ゲルリッヒは、重要なのは人間に批判的思考と直感を再教育させることだと助言しています。これらの領域は、現状ではコンピューターが劣り、人間の価値が持続する場です。テクノロジー企業がAIの力を抑制しない以上、教育が先導的役割を果たさなければなりません。「AIは今後も存在し続ける」ゲルリッヒは言います。「だからこそ、正しい付き合い方を学ばなければなりません。」さもなくば、私たちは単に時代遅れになるだけでなく、認知能力そのものの劣化さえも招く危険があります。

2023年12月、ドイツの21Xは、規制された取引および決済の統合プラットフォーム（DLT TSS）の運営を許可される最初のDLTパイロット制度ライセンスを、パーミッションレスブロックチェーンのPolygon上で取得し、間もなく開始予定です。今日、同社はプライバシーに特化したパーミッションレスブロックチェーンのDuskと提携を発表しました。Duskはトークン化された現実資産（RWA）の発行に特化しています。最初の段階では、Duskが取引参加者として参加します。 この協力の主な目的はステーブルコインのトレジャリー管理です。ステーブルコイン発行者がトークン化されたマネーマーケットファンドを売買し、ステーブルコインの準備金を管理します。Duskと21XはともにEUに本拠を置き、その堅牢な規制環境の恩恵を受けています。 Duskはまた、欧州系の中小企業向け株式取引所NPEXとも提携しており、NPEXは当初DLTパイロット制度に参加する予定でした。さらに、DuskはEUを拠点とするステーブルコイン発行者のQuantozとも協力しています。 DuskはLayer 1のブロックチェーンと、機密性の高いスマートコントラクトをネイティブにサポートするLayer 2のEVM互換（Ethereum Virtual Machine）チェーンの両方を運営しています。21XはこのEVMチェーンと連携し、対応ブロックチェーンの範囲を拡大する計画です。 21XのCEO、マックス・ハインツレは次のように述べています。「彼らのトークン化資産の取引へのコミットメントは、我々の共通ビジョンである規制に準拠したデジタル資産エコシステムの強化に寄与しています。次世代の資本市場のインフラを構築するにあたり、適切なネットワークとの相互運用性は不可欠です。」 現時点で、21XはDLTパイロット制度の下で認可を受けた唯一のDLT TSS企業であり、もうひとつはチェコのCSD Pragueのみです。最近、フランスとイタリアの規制当局であるAMFとCONOSOBは、参加者を増やすことを目的としたDLTパイロット制度の改訂案を提案しました。

“戦わないこと”は試合後の分析でよく指摘される言葉ですが、果たして選手の心の状態をピッチ上のボディランゲージから本当に評価できるのでしょうか？ サッカーはますます身体的データに依存する傾向にありますが、感情コントロールやリーダーシップといった心理的特性の測定は依然として難しい課題です。プレミアリーグのクラブ、例えばブライトンは、その点に注目し、選手の選考やリクルートメントに新しい方法を導入しています。 トーマス・トゥヘル監督は、EURO2024の決勝戦で選手同士の交流を観察した結果、イングランド代表の選手たちにもっとコミュニケーションを取るよう促しましたが、身振りや会話を単純に数えるだけでは、選手の精神状態や内面の動きを十分に理解できません。ノルウェーやデンマークのトップレベルのディフェンダー出身のヤウ・アマンクワは、心理的評価の強化を提唱しています。彼は、戦術を超えた微妙な非言語的なサインに注目することで、自信や攻撃性、孤立感など、選手の内面の深層を見極めることができると強調します。例えば、ある選手がイライラしながら放ったシュートの直後にチームメートが慰めの言葉をかける場面は、表にはあまり出ないリーダーシップの兆候です。こうした観察は、ファンやコーチングスタッフに見落とされがちなことです。 アマンクワと心理学のジョルデット教授は、過去6年間にわたり世界中の試合時間、プレミアリーグや女子スーパーリーグの全選手を含む数千試合を分析し、10万を超えるユニークな観察データをInside Out Analyticsという会社を通じて蓄積しています。彼らのデータは、感情コントロールなどの行動を同じポジションの選手同士と比較し、リーグ内の上位や下位のパーセンテージを示します。ジョルデットは、「この新しいベンチマークは、クラブがこうした行動の意味合いを定量的かつ比較的に理解するのに役立ち、単なる頻度のカウント以上の洞察をもたらす」と説明します。 バイエルン・ミュンヘンなどのトップクラブは、このアプローチを試験的に導入しています。バイエルンの元心理学者であり、現在はブライトンの心理コンサルタントを務めるマックス・ペルカは、「心理学は他のクラブ部門に比べて、ピッチ上のパフォーマンスと密接に結びつく測定可能な指標が不足している」と指摘します。ペルカは2022-23シーズンのバイエルンの試合約25試合をジョルデットやアマンクワとともに分析し、選手の姿勢や頭、手の動きから簡潔な心理的要約を作成、コーチングスタッフに提供しました。この分析結果は、例えば守備のリーダーを出場させるべきかどうかといった、選考の補助材料となっています。 選手たちは自分の「ゲームパーソナリティー」プロフィールを見ることもでき、特定の選手はそのフィードバックを自身のボディランゲージを改善し、リーダーシップを高めるために役立てています。ペルカは、「明確な基準を持ちながら少しずつ進めることで、こうした成長を促しやすくなる」と述べています。彼はブライトンでも同様の手法を用いて、ヘッドコーチのファビアン・ヒュルツラーにチームの重要な心理行動の要約を提供し、意思決定をサポートしています。 ジョルデットとアマンクワは、AIを活用した分析の自動化にも取り組み始めており、従来の膨大な手作業を軽減しています。この技術革新により、多数のクラブチームのリアルタイム評価が可能になり、将来的には選手獲得の際に心理的指標を強化し、判断の精度を向上させることが期待されています。ジョルデットは、「AIが良い判断を裏付けるフラグや警告サインを出すことで、より良いリクルートはもちろん、リスクの早期発見も可能になる」と見通しています。 要するに、かつて見過ごされがちだったピッチ上の微細な振る舞いは、今や体系的に数値化され、選手たちの心理的プロフィールを明らかにするツールとなりました。これにより、チームはパフォーマンスや選考、リクルートの最適化に向け、新たな武器を手に入れつつあるのです。

ソラナは、そのネットワーク上の活動が大幅に減少しているにもかかわらず、引き続きブロックチェーン収益のチャートをリードしています。 Blockworks Researchのデータによると、ソラナ上のミームコイン活動はピーク時から80%以上減少していますが、それでもネットワークのアプリケーションはエコシステム全体のオンチェーン収益の70％以上を生み出し続けています。 この傾向は、Syndicaの調査結果でも裏付けられており、2024年3月にはソラナベースの分散型アプリ（dApps）が、全ネットワークのオンチェーン収益の46％を占めていました。 ソラナは依然として最大のオンチェーン収益を保持していますが、全体のネットワーク収益は1月のピークから90％以上減少しています。現在の数字は、2024年7月に最後に観測されたレベルに戻っており、ネットワーク活動とユーザーの関与の鈍化を示しています。 この急激な減少の主な原因は、取引手数料の低下です。DeFiLlamaのデータによると、ソラナは現在、週あたり500万ドル未満の手数料しか回収しておらず、去年9月以来最も低い収益水準となっています。 この低迷の一因は、LIBRAなどのいくつかの著名なミームコインの崩壊です。これらは著名な政治家と関連し、ブロックチェーン上で大きな投機を引き起こしていました。 こうしたトークンへの熱意が薄れる中、ブロックチェーンの今後の収益見通しは、新しいアプリケーションやユースケースがミームコインの減少による影響を補えるかどうかにかかっています。

© 2025 Fortune Media IP Limited.

非中央集権型ファイナンス（DeFi）プロトコルのEthenaとトークン化企業のSecuritizeは、Arbitrumの技術の一部とデータ可用性ネットワークのCelestiaを活用し、実世界資産に焦点を当てたEthereum互換ブロックチェーンを構築する計画を発表しました。これには今年の第2四半期にメインネットを立ち上げることを目標としています。 「Convergeチェーンとして知られるこのプロジェクトは、高速なブロックタイムを実現し、ユーザーがEthenaのUSDeやUSDtbトークンを使用してガス料金を支払えるようにしながら、Converge Validator Network（CVN）によるセキュリティと保護を確保することを目的としています」と、CoinDeskに独占インタビューを行ったSecuritizeの共同創業者兼CEOのカルロス・ドミンゴは述べました。「私たちはすでにこれを長い間開発しており、近いうちにテストネットを立ち上げる予定です。」 ただし、正式な公開時期は、アンクラージュ（Anchorage）のカストディサポートやFireblocksの鍵管理などのサードパーティサービスとの統合状況により左右されるとドミンゴは付け加えました。 実世界資産（RWA）とDeFiの橋渡し 先月導入されたConvergeは、EthenaとSecuritizeの既存プラットフォームに基づいて、急速に拡大するトークン化された実世界資産セクターとDeFiエコシステムを結びつけることを目指しています。両者は合計で数十億ドルの資産を管理しています。 Ethenaは、$50億規模の「合成ドル」トークンUSDeを用いた高収益のステーブルコインの先駆者として、DeFiのリーダーとして迅速に地位を築きました。一方、Securitizeは、アポロやハミルトン・レーン、ブラックロックのブロックチェーンベースのマネーマーケットファンドトークンBUIDLなど、伝統的な金融の重鎮からほぼ$40億のトークン化資産を発行しています。BUIDLはまた、Ethenaの14億ドルのUSDtbステーブルコインの主要な支援資産でもあります。 「Convergeが数百億ドル規模の機関投資資金をオンチェーンに呼び込むという壮大な目標を達成するには、高性能と高度なセキュリティ保証を両立させる必要があります」とEthena Labsの創設者であるGuy Youngは声明で述べました。 この目標を実現するために、ConvergeのパフォーマンスはArbitrumを基盤としたカスタムシーケンサーに依存しており、Celestiaをデータ可用性層として活用しています。ブロックチェーンインフラでは、シーケンサーはレイヤー2ネットワークから取引を収集し、レイヤー1に送信します。 Celestiaのようなデータ可用性層は、大量のデータを持つブロックチェーンネットワークにおけるダウンロードや保存のコストを削減する設計です。ConduitのG2シーケンサーとArbitrum、Celestiaの技術の組み合わせは、「EVMベースネットワークで達成可能なスループットの限界を押し上げる」ことを目指しています。 USDeとUSDtbはともに、ネットワーク全体の取引手数料をカバーするガストークンとして機能します。これらのトークンは1ドルに連動し、取引コストの会計をシンプルにします。 Convergeは、許可制のアプリケーションとオープンなアプリケーションの両方を同時にサポートします。開発者は自由に許可不要のDeFiアプリを立ち上げられ、Securitizeのような機関発行者は、規制に準拠した実世界資産商品向けの許可制環境を作ることができます。 さらに、Converge Validator Network（CVN）は、ネットワークのセキュリティを担うセキュリティ委員会として機能します。CVNは、資金リスクや重大なバグが発覚した場合の緊急対応、サーキットブレーカーのトリガー、重要なガバナンス提案の審査などに介入できる権限を持ちます。 バリデーターは、EthenaのガバナンストークンであるENAをステーキングする必要があります。チームは、CVNがメインネットの立ち上げ後間もなく稼働を開始すると述べています。 「このイニシアチブから生まれる技術革新は、Convergeに非対称的な製品優位性をもたらし、USDe、USDtb、およびEthenaやSecuritizeの他の提供物の成長を促進します」とYoungは締めくくりました。