Teadlased on leidnud, et kahetunnine vestlus tehisintellekti (TI) mudeliga on piisav kellegi isiksuse täpseks replikatsiooniks. Uuring, mis avaldati 15. novembril ja on kättesaadav arXiv eeltrükis, näitas, et Google'i ja Stanfordi Ülikooli teadlased arendasid "simulatsioonagente". Need TI koopiad põhinesid intervjuudel 1052 inimesega, kasutades vestlusi generatiivse TI mudeli juhendamiseks, mille eesmärk oli jäljendada inimkäitumist. Uuring hindas TI koopiate täpsust, lastes osalejatel sooritada isiksuseteste, sotsiaaluuringuid ja loogikamänge kaks korda, millele järgnes järelkontroll kahe nädala pärast. TI koopiad sooritasid samad testid, vastates inimeste vastustega 85% juhtudest. Uurimistöö väitis, et TI mudelid, mis jäljendavad inimkäitumist, võiksid kasu tuua erinevates uurimisvaldkondades, nagu rahvatervise poliitikate hindamine, reaktsioonide mõistmine tootetutvustustele või vastuste modelleerimine suurtele ühiskondlikele sündmustele, mida oleks muidu liiga keeruline, kulukas või eetiliselt problemaatiline uurida inimesi kaasates. Seotud arengus on teatatud, et TI kõne generaatorid on jõudnud "inimese pariteedi" tasemele, kuigi teadlased peavad neid liiga ohtlikuks avalikuks kasutamiseks. "Üldotstarbeline inimhoiakute ja -käitumise simulatsioon — kus iga simuleeritud inimene võib osaleda erinevates sotsiaalsetes, poliitilistes või informatiivsetes kontekstides — võiks võimaldada teadlastele labori laia sekkumistekomplekti ja teooriate katsetamiseks, " väitsid teadlased oma artiklis. Simulatsioonid võiksid aidata katsetada uusi avalikke sekkumisi, arendada teooriaid põhjuslike ja kontekstuaalsete interaktsioonide kohta ning süvendada arusaamist sellest, kuidas institutsioonid ja võrgustikud inimesi mõjutavad. Simulatsioonagentide loomiseks viisid teadlased läbi üksikasjalikke intervjuusid, mis hõlmasid osalejate elulugusid, väärtusi ja arvamusi ühiskondlike küsimuste kohta. See lähenemine võimaldas TI-l haarata nüansse, millest tavalised küsitlused või demograafilised andmed võisid mööda minna.

Intervjuude struktuur võimaldas teadlastel ka keskenduda sellele, mis oli osalejatele isiklikult oluline. Teadlased kasutasid neid intervjuusid, et luua isikustatud TI mudeleid, mis suudaksid ennustada osalejate vastuseid küsitlusküsimustele, sotsiaalsetele eksperimentidele ja käitumismängudele. See hõlmas vastuseid üldisele sotsiaaluuringule, suurviisikusel isiksuse küsimustikule ja majanduslikele mängudele nagu diktaatorimäng ja usaldusmäng. Kuigi TI agentide käitumine sarnanes inimkäitumisele mitmes valdkonnas, varies nende täpsus ülesande järgi. Nad olid suurepärased isiksuse küsitlustele vastuste replikatsioonis ja sotsiaalsete hoiakute määramises, kuid vähem tõhusad interaktiivsete mängude käitumise ennustamisel, mis nõudsid majanduslikke otsuseid. Teadlased märkisid, et TI-l on üldiselt raskusi ülesannetega, mis hõlmavad sotsiaalseid dünaamikaid ja kontekstuaalseid nüansse. Nad tunnistasid ka tehnoloogia väärkasutamise võimalikkust. Juba praegu kasutavad pahatahtlikud osapooled TI-d ja "deepfake" tehnoloogiaid, et petta, jäljendada ja manipuleerida teisi internetis. Simulatsioonagente võiks samuti kuritarvitada, hoiatasid teadlased. Sellegipoolest pakkusid nad, et tehnoloogia pakub viisi inimkäitumise uurimiseks viisil, mis oli varem ebapraktiline, luues kontrollitud katsekeskkonna, kus puuduvad eetilised, logistilised või inimeste kaasamisega seotud väljakutsed.