Ejeren af Los Angeles Times, Dr. Patrick Soon-Shiong, tiltrækker igen opmærksomhed fra avisens medarbejdere med lanceringen af en AI-drevet funktion, der vurderer artikler baseret på deres politiske holdning. Dette "L. A. Times Insights"-værktøj blev annonceret af den udførende formand i et brev til læserne mandag, sammen med flere andre redaktionelle opdateringer. Vist gennem forskellige artikler på avisens hjemmeside placerer funktionen en artikels tone på et politisk spektrum (for eksempel blev en meningsartikel, der advokerede for gennemsigtighed i brugen af AI i dokumentarer, klassificeret som “center venstre, ” mens en anden, der argumenterede for, at den amerikanske konservative bevægelse skulle afvise Tate-brødrene, blev mærket som “højre”). Derudover opsummerer den artikelens argument og præsenterer “forskellige synspunkter på emnet” gennem links til alternative nyhedskilder eller blogs. “Formålet med Insights er at give læserne en let tilgængelig måde at se en forskelligartet vifte af AI-genererede perspektiver sammen med de holdninger, der udtrykkes i artiklen, ” forklarede Soon-Shiong. “Jeg mener, at det at tilbyde forskellige synsvinkler styrker vores journalistiske mission og hjælper læserne med at forstå de udfordringer, vores nation står over for. ” Insights-funktionen vil blive knyttet til udvalgte artikler, der er identificeret som skrevet “fra et synspunkt, ” som nu vil blive kategoriseret som “Voices. ” Ifølge avisens ejer sigter disse ændringer mod at præcisere forskellen mellem meningsindhold og nyhedsrapportering. Soon-Shiong bemærkede: “Hvis en artikel udtrykker et synspunkt eller er skrevet fra et personligt perspektiv, kan den blive mærket som Voices” — dette kan inkludere traditionelle meningsartikler, filmanmeldelser eller kommentarer til aktuelle begivenheder. Matt Hamilton, næstformand for L. A.

Times Guild, kommenterede, at avisens fagforening støtter initiativer, der hjælper læserne med bedre at forstå forskellen mellem medieopinion og nyhedsrapportering. Han udtrykte dog bekymring for, at denne metode — AI-genereret analyse, der ikke er verificeret af redaktionelt personale — måske ikke vil opbygge tillid til medierne. “Tværtimod kunne dette værktøj yderligere underminere tilliden til nyhederne. Desuden kunne finansieringen til dette projekt være blevet bedre anvendt til at støtte vores journalister, der ikke har haft en leveomkostningsstigning siden 2021. ” I sit brev til læserne anerkendte Soon-Shiong den potentielle fejlmulighed ved Insights-funktionen. “AI er en eksperimentel og udviklende teknologi. Hvis du bemærker en fejl, bedes du rapportere det på Insights-siden, ” rådgav hans brev. Soon-Shiong har givet indtryk af sådanne funktioner siden i det mindste sent sidste år, da han nævnte, at avisens produktteam udviklede en “bias meter. ” Spændinger mellem Soon-Shiong, som købte Times i 2018, og personalet begyndte at komme til offentlighedens kendskab tidligt sidste år, da den øverste redaktør Kevin Merida forberedte sig på at forlade. Denne discord intensiveredes i slutningen af oktober, da det blev offentliggjort, at Soon-Shiong havde besluttet ikke at støtte nogen præsidentkandidater til valget i 2024, hvilket førte til, at tre medlemmer af redaktionsudvalget sagde op.