Proprietarul Los Angeles Times, Dr. Patrick Soon-Shiong, atrage din nou atenția angajaților ziarului cu lansarea unei funcții bazate pe inteligență artificială care evaluează articolele în funcție de poziția lor politică. Acest instrument, denumit „L. A. Times Insights”, a fost anunțat de președintele executiv într-o scrisoare către cititori luni, împreună cu mai multe alte actualizări editoriale. Demonstrat prin diverse articole de pe site-ul ziarului, această funcție plasează tonul unui articol pe un spectru politic (de exemplu, un articol de opinie care susține transparența în utilizarea inteligenței artificiale în documentare a fost clasificat ca „centru-stânga”, în timp ce altul care susținea că mișcarea conservatoare americană ar trebui să respingă frații Tate a fost etichetat ca „dreapta”). În plus, rezumă argumentul articolului și prezintă „diferite puncte de vedere asupra subiectului” prin linkuri către surse alternative de știri sau bloguri. „Scopul Insights este de a oferi cititorilor o modalitate ușor accesibilă de a vedea o gamă diversă de perspective generate de inteligența artificială alături de pozițiile exprimate în articol”, a explicat Soon-Shiong. „Cred că oferirea de puncte de vedere mai variate întărește misiunea noastră jurnalistică și îi ajută pe cititori să înțeleagă provocările cu care se confruntă națiunea noastră. ” Funcția Insights va fi atașată unor articole selectate identificate ca fiind scrise „dintr-un punct de vedere”, care vor fi acum clasificate ca „Voci”. Conform proprietarului ziarului, aceste modificări au scopul de a clarifica distincția dintre conținutul de opinie și reportajul de știri. Soon-Shiong a remarcat: „Dacă un articol exprimă un punct de vedere sau este scris dintr-o perspectivă personală, acesta poate fi etichetat ca Voci” — acest lucru ar putea include articole de opinie tradiționale, recenzii de filme sau comentarii despre evenimentele curente. Matt Hamilton, vicepreședinte al L. A.

Times Guild, a comentat că sindicatul ziarului susține inițiativele care ajută cititorii să înțeleagă mai bine diferența dintre opinia mass-media și reportajul de știri. Cu toate acestea, el a exprimat îngrijorarea că această metodă — analiza generată de AI, care nu este verificată de personalul editorial — ar putea să nu construiască încredere în mass-media. „Din contră, acest instrument ar putea submina și mai mult încrederea în știri. Mai mult, finanțarea acestui proiect ar fi putut fi mai bine alocată pentru sprijinirea jurnaliștilor noștri care nu au avut o creștere a costului vieții din 2021. ” În scrisoarea sa către cititori, Soon-Shiong a recunoscut potențialul erorilor provenind din funcția Insights. „Inteligența artificială este o tehnologie experimentală și în evoluție. Dacă observați o eroare, vă rugăm să o raportați pe pagina Insights, ” se precizează în scrisoare. Soon-Shiong sugerează o astfel de funcționalitate încă de la sfârșitul anului trecut, când a menționat că echipa de produs a ziarului dezvolta un „metru de bias”. Tensiunile dintre Soon-Shiong, care a cumpărat Times în 2018, și angajați au început să apară public la începutul anului trecut, pe măsură ce redactorul șef Kevin Merida se pregătea să plece. Această discordie s-a intensificat la sfârșitul lunii octombrie, când s-a dezvăluit că Soon-Shiong a decis să nu susțină niciun candidat la prezidențiale pentru alegerile din 2024, ceea ce a dus la demisia a trei membri ai consiliului editorial.