Moltes eines populars d’SEO, plugins i plataformes de gestió de continguts promocionen LLMs. txt com una manera d’augmentar la visibilitat en cerques amb IA, donant la impressió que és la nova frontera en SEO. No obstant això, LLMs. txt roman encara només com una proposta sense cap adoptació per part de cap plataforma d’IA. Això planteja la pregunta: per què tantes empreses recolzen un estàndard que actualment cap sistema d’IA utilitza?Una discussió recent a Reddit il·lustra aquesta confusió. ### Eines d’SEO de Tercers i LLMs. txt John Mueller de Google va respondre a una preocupació en un fil de Reddit on un usuari es preguntava per què SEMrush marcava el fitxer /llm. txt com a error 404 i suggeria que podria ser necessari. L’usuari preguntava: > “Per què SEMrush dóna que el /llm. txt és un 404?Sé que no el tinc i he sentit que és inútil i que no fa falta. És cert?Si el necessito, com el puc crear?” La confusió sorgia de la documentació d’auditoria de SEMrush, que avisa: > “Si el vostre lloc no té un fitxer clar llms. txt, corre el risc de ser malinterpretat per sistemes d’IA. Aquesta comprovació identifica problemes que podrien limitar la vostra exposició en resultats d’IA. ” Tot i aquesta advertència, no hi ha cap risc real, ja que cap plataforma d’IA actualment utilitza LLMs. txt. Aquesta discrepància probablement va motivar la pregunta de l’usuari sobre com construir el fitxer. ### LLMs. txt és Innecessari John Mueller va confirmar que LLMs. txt no és necessari, fent èmfasi en la importància de ser crítics en SEO: > “ Bona observació!Especialment en SEO, és important detectar informació enganyosa i dolenta abans d’invertir temps en alguna cosa innecessària. Questiona-ho tot. ” ### Per què Twitter podenRebutjar LLMs. txt les Plataformes d’IA No hi ha declaracions oficials que expliquin per què les plataformes d’IA rebutgen LLMs. txt, però hi ha raons vàlides per evitar-lo.

La principal preocupació és la confiança. A diferència del contingut de les pàgines visible per usuaris i IA, els fitxers separat com LLMs. txt o els fitxers markdown associats poden ser manipulats. Els professionals d’SEO podrien afegir contingut en aquests fitxers que no apareix en el HTML normal per manipular els rànquings d’IA. Una investigació de 2024 titulada “Adversarial Search Engine Optimization for Large Language Models” il·lustra com els atacants poden manipular els LLMs a través d’“Atacs d’Manipulació de Preferències” — mètodes subtils que fan que motors de cerca com Bing, Perplexity i les APIs com GPT-4 i Claude, donin preferència a determinats continguts. Per exemple, aquests atacs poden fer que una recomanació de càmera específica sigui 2, 5 cops més probable. Aquest potencial d’abús desaconsella a els serveis d’IA confiar o adopar fitxers LLMs. txt, ja que podrien convertir-se en vectors de spam. Així doncs, confiar en el contingut HTML de la pàgina és més segur i fiable. ### Posició dels Plugins d’SEO respecte LLMs. txt - **Squirrly SEO** va implementar el suport a LLMs. txt només perquè els usuaris ho van sol·licitar, però deixa clar que no millora la visibilitat en cerques amb IA. Asseguren que: > “LLMs. txt no t’ajudarà a aparèixer màgicament en cerques d’IA. Actualment no hi ha cap prova que ajudi que sigui promocionat pels motors d’IA. ” - **Rank Math**, en canvi, suggereix que els xats d’IA utilitzen contingut curat de LLMs. txt i fitxers markdown, afirmant que això augmenta la probabilitat de citar correctament i que sigui descobert. Tot i que la seva explicació del funcionament de LLMs. txt és força precisa, sobrevaloren la seva utilitat ja que els xats d’IA actualment no utilitzen fitxers curats ni dades estructurades, sinó només contingut HTML normal. - **Yoast SEO** adopta una postura moderada, explicant la finalitat de LLMs. txt però advertint cautelós que “pot” o “podria” ser útil sense prometre beneficis concrets. Aquesta actitud equilibrada està alineada amb el consens general que LLMs. txt és opcional i actualment sense efectes reals. ### El Cicle de Desinformació de LLMs. txt El debat sobre LLMs. txt s’ha convertit en un cercle viciós: l’ansietat per la visibilitat en IA impulsa que propietaris d’empreses i SEOs busquin passos concrets, veient LLMs. txt com una solució viable. Els proveïdors d’eines d’SEO repons a aquesta demanda integrant funcions de LLMs. txt, reforçant involuntàriament la creença que és essencial tot i la manca d’ús real en IA. Com a resultat, moltes persones adopten LLMs. txt prematurament, tot i que encara és una estandardització proposada sense suport per part de cap plataforma d’IA. --- **En resum**, tot i que LLMs. txt és àmpliament discutit i en ocasions implementat a causa de la demanda dels usuaris i suggeriments d’eines d’SEO, actualment no té cap influència real en els rànquings d’IA. La seva manca d’adopció es deu a preocupacions sobre la fiabilitat i l’afany de manipular, de manera que el contingut de la pàgina és la forma més fiable d’optimització SEO per a sistemes d’IA. Els usuaris haurien de qüestionar la necessitat de LLMs. txt i ser cautelosos amb la desinformació que li envolta.