Margarðir vinsælla SEO-tóla, viðbóta og efnisstjórnunarkerfa ýkja LLMs. txt sem leið til að auka sýnileika leitarvéla með AI, gefa í skyn að þetta sé nýja mörk SEO. Hins vegar er LLMs. txt enn sem komið er aðeins tillaga án samþættingar í neinum AI-kerfum. Þetta vekur spurningu: hvers vegna styðja svo margir fyrirtæki við staðal sem enginn AI-kerfi notar nú þegar?Nýleg umræða á Reddit varpar ljósi á þessa misskilning. ### Þriðju aðila SEO-tól og LLMs. txt John Mueller hjá Google svaraði á Reddit umræðunni þar sem notandi spurði hvers vegna SEMrush sýni /llm. txt skrána sem 404 villu og hvátis það gæti verið nauðsynlegt. Notandinn spurði: > „Hvers vegna sýnir SEMrush að /llm. txt sé 404?Ég hef engan slíkan skrá, hlustað ég að hún sé óþörf og gagnslaus. Er það rétt?Ef ég þarf hana, hvernig byggi ég hana upp?“ Misskilningurinn kom úr skýrslum SEMrush þar sem vakin er athygli á: > „Ef vefurinn þinn hefur ekki skýra llms. txt skrá, getur það ógnað því að AI-kerfi sjái vefinn rétt. Þessi athugun á að upplýsa um vandamál sem geta takmarkað sýnileika þinn í leitarniðurstöðum AI. “ Þrátt fyrir þetta er engin raunveruleg hætta vegna þess að enginn AI-kerfi notar LLMs. txt í dag. Þessi munur olli líklega spurningunni um hvernig ætti að byggja hana. ### LLMs. txt er óþari John Mueller staðfesti að LLMs. txt er óþarft og lagði áherslu á gagnrýna hugsun í SEO: > „Gott hjá þér!Sér í lagi í SEO er mikilvægt að greina misskilning og rangar upplýsingar strax, áður en þú fjárfestir tíma í eitthvað óþarft.

Spyrðu um allt. “ ### Hvað geta AI-kerfi lifað af á LLMs. txt Engar formlegar yfirlýsingar eru um af hverju AI-kerfi hafna LLMs. txt, en það er rétt að ástæða gæti verið traust. Ólíkt innihaldi á síðunni sem allir sjá, bæði notendur og AI, geta sér skrár eins og LLMs. txt eða tengd Markdown skrár verið h agnaðar. SEO sérfræðingar gætu bætt innihaldi þar sem það birtist ekki í hefðbundnu HTML til að vefja AI-rangfærslur. Rannsókn frá 2024, titluð “Adversarial Search Engine Optimization for Large Language Models, ” lýsir hvernig árásarmenn geta notað svokallaðar „Preference Manipulation Attacks“ – falnar aðferðir sem kæfa AI-leitarframlög eins og Bing og Perplexity og API eins og GPT-4 og Claude, þannig að þau velja ákveðið efni. Til dæmis gæti slíkt átak hækkað líkurnar á að tiltekin myndavélatillytning sé 2, 5 sinnum líklegri. Þessi möguleiki fyrir misnotkun hefur vakið áhuga AI-þjónusta á því að treysta eða samþykkja ekki LLMs. txt skrár, því þær geta orðið ruslflóð. Þess vegna er öruggara og áreiðanlegra að treysta á efni í hefðbundnu HTML innihaldi. ### Afstaða SEO-viðbóta gagnvart LLMs. txt - **Squirrly SEO** samþykkti stuðning við LLMs. txt eingöngu vegna óskum notenda, en staðfesti skýrt að hún auki ekki sýnileika í AI-leitarniðurstöðum. Þau segja: > „LLMs. txt mun ekki hjálpa þér að birtast dásamlega í AI-leitarniðurstöðum. Engar sannanir eru fyrir því að það hjálpi við að fá fyrirsagnir eða verðlaun af AI. “ - **Rank Math** heldur því fram að AI-spjallmenni nýti sér völdu efni úr LLMs. txt og Markdown skrám, og að þetta auki möguleika á réttmætri vídd og uppgötvun. Þó að útskýring þeirra á hlutverki LLMs. txt sé rétt að mestu, ofreikna þeir gagnsemi þess, þar sem AI-spjallmenni nota nú ekki völd efni heldur styðjast eingöngu við hefðbundið HTML efni. - **Yoast SEO** tekur afmörkuð stöðu, lýsir tilgangi LLMs. txt en nefnir varlega að það „geti“ eða „gæti“ verið gagnlegt án þess að lofa raunverulegum ávinningi. Þessi jafnvægisviðhorf samræmast þeirri almennu skoðun að LLMs. txt sé valkvætt og þann dag í dag áhrifalaust. ### Rangfærslur og vítahringur um LLMs. txt Umræða um LLMs. txt hefur þróast í sjálfsstyrkingar vítahring: ótti við sýnileika AI knýr fyrirtæki og SEO sérfræðinga til að leita að aðferðum, og með því að samþætta LLMs. txt styrkja þau trú á mikilvægi þess, þrátt fyrir að það sé enn ekki nýtt af neinum AI-kerfum. Að því er virðist eru margir á undan sér með að nota LLMs. txt þó það sé aðeins tillaga að staðli sem ekkert AI-kerfi styður enn þann dag í dag. --- **Ályktun:** Þó LLMs. txt sé rætt mikið og stundum sett í framkvæmd vegna óskum notenda og tillagna SEO-tóla, hefur það í dag engin raunveruleg áhrif á leitarniðurstöður með AI. Skortur á samþættingu stafar af áhyggjum um traust og ráðrúm fyrir misnotkun, þannig að áreiðanlegt að nota efni í HTML innhaldi. Notendum er bent á að eflaust um að treysta á LLMs. txt og að gæta að villumisskilningi um mikilvægi þess.