Banyak alat SEO yang popular, plugin, dan platform pengurusan kandungan menggalakkan LLMs. txt sebagai cara untuk meningkatkan keterlihatan carian AI, memberikan gambaran bahawa ia adalah zon baru dalam SEO. Walau bagaimanapun, LLMs. txt masih sekadar cadangan tanpa sebarang adopsi oleh mana-mana platform AI. Ini menimbulkan persoalan: mengapa begitu ramai syarikat menyokong satu piawaian yang tiada sistem AI yang menggunakannya setakat ini?Perbincangan terkini di Reddit mencerahkan kekeliruan ini. ### Alat SEO Pihak Ketiga dan LLMs. txt John Mueller daripada Google menangani kebimbangan dalam satu perbincangan Reddit di mana seorang pengguna tertanya-tanya mengapa SEMrush menandakan fail /llm. txt sebagai ralat 404 dan menganggap ia mungkin perlu. Pengguna itu bertanya: > “Mengapa SEMrush menunjukkan bahawa /llm. txt adalah ralat 404?Saya tahu saya tidak mempunyainya, dan saya pernah dengar ia tidak berguna dan tidak diperlukan. Betulkah?Kalau saya perlukan, bagaimana cara membina nya?” Kekeliruan ini berpunca daripada dokumentasi audit SEMrush, yang memberi amaran: > “Jika tapak anda tidak mempunyai fail llms. txt yang jelas, ia berisiko disalahwakili oleh sistem AI. Pemeriksaan ini mengenalpasti isu yang mungkin membatasi pendedahan anda dalam hasil AI. ” Walaupun memberi amaran demikian, tiada risiko sebenar kerana tiada platform AI yang secara rasmi menggunakan LLMs. txt buat masa ini. Perbezaan ini mungkin menjadi punca kepada pertanyaan pengguna tentang bagaimana membina fail tersebut. ### LLMs. txt Tidak Perlu John Mueller menegaskan bahawa LLMs. txt tidak diperlukan, menekankan pentingnya skeptikal dalam SEO: > “Bagus!Terutama dalam SEO, penting untuk mengenal pasti maklumat yang mengelirukan dan salah awal, sebelum melaburkan masa ke dalam sesuatu yang tidak perlu. Skeptikan segala-galanya. ” ### Mengapa Platform AI Mungkin Menolak LLMs. txt Tiada kenyataan rasmi menjelaskan penolakan platform AI terhadap LLMs. txt, tetapi terdapat sebab yang sah untuk mengelakkannya.

Satu isu utama ialah kebolehpercayaan. Berbeza dengan kandungan dalam halaman yang boleh dilihat oleh pengguna dan AI, fail berasingan seperti LLMs. txt atau fail markdown berkaitan boleh dipinda. Pengamal SEO mungkin menambahkan kandungan dalam fail ini yang tidak muncul dalam HTML biasa untuk memperdaya penilaian AI. Kajian dari 2024 berjudul “Adversarial Search Engine Optimization for Large Language Models” menunjukkan bagaimana penyerang boleh memanipulasi LLMs melalui “Serangan Manipulasi Keutamaan” — kaedah halus yang menyebabkan enjin carian AI seperti Bing dan Perplexity, serta API seperti GPT-4 dan Claude, memihak kepada kandungan tertentu. Contohnya, serangan sebegini boleh menyebabkan cadangan kamera tertentu menjadi 2. 5 kali lebih berkemungkinan dipilih. Potensi penyalahgunaan ini menyebabkan perkhidmatan AI enggan mempercayai atau mengadopsi fail LLMs. txt, kerana ia boleh menjadi vektor spam. Oleh itu, bergantung kepada kandungan HTML dalam halaman adalah lebih selamat dan boleh dipercayai. ### Pendapat Plugin SEO tentang LLMs. txt - **Squirrly SEO** memperkenalkan sokongan LLMs. txt hanya kerana diminta pengguna tetapi secara jelas menyatakan ia tidak meningkatkan keterlihatan carian AI. Mereka menyebut: > “LLMs. txt tidak akan membantu anda muncul secara ajaib dalam carian AI. Tiada bukti kukuh yang membuktikan ia membantu penonjolan oleh enjin carian AI buat masa ini. ” - **Rank Math**, walau bagaimanapun, mencadangkan chatbot AI menggunakan kandungan terkurasi dari LLMs. txt dan fail markdown, dengan mendakwa ini meningkatkan peluang kutipan dan penemuan yang tepat. Walaupun penjelasan mereka tentang fungsi LLMs. txt adalah mostly tepat, mereka melebih-lebihkan keberkesanannya kerana chatbot AI buat masa ini tidak menggunakan fail terkurasi atau data berstrukutr, bergantung sepenuhnya kepada kandungan HTML biasa. - **Yoast SEO** mengambil pendekatan sederhana, menerangkan tujuan LLMs. txt tetapi berhati-hati menyatakan bahawa ia “boleh” atau “mungkin” berguna tanpa menjanjikan manfaat konkrit. Pendekatan seimbang ini sejajar dengan konsensus umum bahawa LLMs. txt adalah pilihan dan tidak berkesan buat masa ini. ### Kitaran Maklumat Salah Mengenai LLMs. txt Perdebatan tentang LLMs. txt telah bertukar menjadi kitaran berterusan: kebimbangan terhadap keberlihatan AI mendorong pemilik perniagaan dan SEO untuk mencari langkah nyata, menganggap LLMs. txt sebagai penyelesaian yang boleh diterima. Penyedia alat SEO memberi maklum balas kepada permintaan ini dengan mengintegrasikan ciri LLMs. txt, tanpa sedar menguatkan kepercayaan bahawa ia penting walaupun tidak digunakan oleh AI. Akibatnya, ramai yang mengamalkan LLMs. txt secara awal dan pramatang, sedangkan ia masih merupakan satu piawaian cadangan yang tidak disokong secara rasmi oleh mana-mana platform AI. --- **Secara ringkas**, walaupun LLMs. txt sering diperkatakan dan kadang-kadang dilaksanakan kerana permintaan pengguna dan cadangan alat SEO, ia kini tidak memberi pengaruh sebenar terhadap kedudukan carian AI. Kekurangan penggunaannya disebabkan oleh kebimbangan tentang kebolehpercayaan dan kerentanannya terhadap manipulasi, bermakna kandungan dalam halaman tetap menjadi kaedah SEO yang paling boleh dipercayai untuk sistem AI. Pengguna harus menilai keperluan LLMs. txt dan berhati-hati terhadap maklumat salah yang mengelirukan mengenainya.