เครื่องมือ SEO ยอดนิยม ปลั๊กอิน และแพลตฟอร์มการจัดการเนื้อหาหลายแห่งสนับสนุนไฟล์ LLMs. txt เป็นวิธีหนึ่งในการเพิ่มการมองเห็นในการค้นหาโดย AI ทำให้เกิดภาพลักษณ์ว่าเป็นแนวหน้าของ SEO ใหม่ อย่างไรก็ตามไฟล์ LLMs. txt ยังคงเป็นเพียงข้อเสนอโดยไม่มีแพลตฟอร์ม AI ใดนำไปใช้จริง ซึ่งเกิดคำถามว่า ทำไมบริษัทจำนวนมากจึงสนับสนุนมาตรฐานที่ไม่มีระบบ AI ใดใช้อยู่ในปัจจุบัน การสนทนาใน Reddit เมื่อไม่นานมานี้เปิดเผยความสับสนนี้ขึ้นมา ### เครื่องมือ SEO จากภายนอกและไฟล์ LLMs. txt จอห์น มูเอลเลอร์ จาก Google ตอบคำถามในกระทู้ Reddit ที่มีผู้ใช้สงสัยว่าทำไม SEMrush ถึงแจ้งว่าไฟล์ /llm. txt เป็นข้อผิดพลาด 404 และบอกว่าอาจจำเป็น โดยผู้ใช้ถามว่า: > “ทำไม SEMrush ถึงแสดงว่า /llm. txt เป็น 404?ผมรู้ว่าผมไม่ได้มีไฟล์นี้ และได้ยินมาว่ามันไร้ประโยชน์และไม่จำเป็น จริงหรือไม่?

ถ้าจำเป็นต้องมี ผมจะสร้างมันได้อย่างไร?” ความสับสนเกิดจากเอกสารการวิเคราะห์ของ SEMrush ซึ่งเตือนว่า: > “ถ้าเว็บไซต์ของคุณขาดไฟล์ llms. txt อย่างชัดเจน อาจถูกเข้าใจผิดจากระบบ AI โดยการตรวจเช็กนี้จะช่วยระบุปัญหาที่อาจจำกัดการแสดงผลของคุณในผลลัพธ์ AI” แม้จะมีคำเตือนนี้ แต่ในความเป็นจริงไม่มีความเสี่ยงใด ๆ เพราะในตอนนี้ไม่มีแพลตฟอร์ม AI ใดที่ใช้ไฟล์ LLMs. txt ซึ่งความแตกต่างนี้น่าจะเป็นสาเหตุให้ผู้ใช้สงสัยว่าจะสร้างไฟล์นี้อย่างไร ### ไฟล์ LLMs. txt ไม่จำเป็น จอห์น มูเอลเลอร์ ยืนยันว่าไฟล์นี้ไม่จำเป็น พร้อมเน้นให้มีความระมัดระวังใน SEO ว่า: > “ดีมาก!โดยเฉพาะใน SEO การจับผิดข้อมูลที่เข้าใจผิดและผิดกฎหมายตั้งแต่เนิ่นๆ ก่อนที่จะลงทุนกับสิ่งที่ไม่จำเป็น ควรตั้งคำถามกับทุกอย่าง” ### เหตุผลที่แพลตฟอร์ม AI อาจปฏิเสธไฟล์ LLMs. txt ไม่มีคำแถลงอย่างเป็นทางการว่าเหตุใดระบบ AI ถึงปฏิเสธไฟล์นี้ แต่ก็มีเหตุผลที่สมเหตุสมผลในการไม่ใช้ไฟล์ดังกล่าว ปัญหาหลักคือความน่าเชื่อถือ ต่างจากเนื้อหาในหน้าที่ปรากฏให้ทั้งผู้ใช้และ AI เห็นโดยตรง ไฟล์แยกเช่น LLMs. txt หรือไฟล์ Markdown ที่แนบมากับไฟล์นั้นสามารถถูกปรับเปลี่ยนได้ นักทำ SEO อาจแทรกเนื้อหาที่ไม่ปรากฏใน HTML ปกติ เพื่อหลอกลวงอันดับใน AI จากงานวิจัยในปี 2024 เรื่อง “Adversarial Search Engine Optimization for Large Language Models” แสดงให้เห็นว่านักโจมตีสามารถใช้กลยุทธ์ “Preference Manipulation Attacks” ซึ่งเป็นวิธีปลีกตัวที่ทำให้ AI ค้นหา เช่น Bing, Perplexity และ API อย่าง GPT-4 และ Claude ให้สนับสนุนเนื้อหาบางอย่างมากขึ้น ตัวอย่างเช่น การโจมตีเหล่านี้อาจทำให้คำแนะนำกล้องเฉพาะกลุ่มมีโอกาสถูกแนะนำมากขึ้นถึง 2. 5 เท่า ความเป็นไปได้ในการถูกใช้งานในทางไม่ดีเช่นนี้ทำให้บริการ AI ระวังที่จะเชื่อถือหรือรับไฟล์ LLMs. txt เพราะอาจกลายเป็นเส้นทางของสแปมได้ ดังนั้น การเน้นเนื้อหาใน HTML ที่อยู่ในหน้าเว็บจึงเป็นทางเลือกที่ปลอดภัยและเชื่อถือได้มากกว่า ### ท่าทีของปลั๊กอิน SEO ต่อไฟล์ LLMs. txt - **Squirrly SEO** เพิ่มการสนับสนุน LLMs. txt เนื่องจากผู้ใช้ร้องขอ แต่ชัดเจนว่าไม่ได้ช่วยเสริมการมองเห็นในผลค้นหา AI เดิมแจ้งว่า: > “LLMs. txt จะไม่ช่วยให้คุณปรากฏตัวในผลค้นหา AI แบบวิเศษ ไม่มีหลักฐานว่ามันช่วยในการโปรโมทโดย AI” - **Rank Math** แนะนำว่าแชตบอท AI ใช้เนื้อหาที่รวบรวมจาก LLMs. txt และไฟล์ Markdown โดยอ้างว่าสิ่งนี้ช่วยเพิ่มโอกาสในการอ้างอิงที่ถูกต้องและการค้นพบ ถึงแม้ว่าคำอธิบายของพวกเขาเกี่ยวกับหน้าที่ของ LLMs. txt จะค่อนข้างถูกต้อง แต่พวกเขาประเมินคุณประโยชน์เกินจริง เนื่องจากในปัจจุบัน AI ของแชตบอทไม่ใช้ไฟล์รวบรวมข้อมูลหรือข้อมูลเชิงโครงสร้าง แต่พึ่งพาเนื้อหา HTML ปกติเท่านั้น - **Yoast SEO** ถือท่าทีอย่างระมัดระวัง โดยอธิบายถึงวัตถุประสงค์ของไฟล์ LLMs. txt แต่ก็ระบุด้วยว่าไฟล์นี้ “อาจ” หรือ “อาจจะ” มีประโยชน์ โดยไม่ให้คำมั่นเกี่ยวกับผลลัพธ์ที่แน่นอน ท่าทีนี้สอดคล้องกับความคิดทั่วไปว่าไฟล์นี้เป็นทางเลือกและในขณะนี้ไม่มีประสิทธิภาพ ### วัฏจักรข้อมูลผิดเกี่ยวกับ LLMs. txt การถกเถียงเรื่อง LLMs. txt ได้กลายเป็นวัฏจักรที่แพร่กระจายเอง: ความวิตกกังวลเกี่ยวกับการมองเห็นใน AI ส่งผลให้เจ้าของธุรกิจและผู้ทำ SEO ค้นหาวิธีปฏิบัติที่เป็นไปได้ โดยเห็นว่า LLMs. txt เป็นทางออกที่ใช้ได้จริง ผู้ให้บริการเครื่องมือ SEO ก็สนับสนุนการเพิ่มฟีเจอร์ LLMs. txt เข้าไปในเครื่องมือของตนเอง ทำให้ความเชื่อว่าไฟล์นี้จำเป็นกลายเป็นความเข้าใจผิด แม้ไม่มีการใช้งานในทางปฏิบัติ ด้วยเหตุนี้ หลายฝ่ายจึงรับไฟล์ LLMs. txt ก่อนเวลาอันควร ทั้งที่มันยังเป็นเพียงข้อเสนอที่ไม่ได้รับการสนับสนุนจากแพลตฟอร์ม AI ใด ๆ --- สรุปคือ แม้ว่า LLMs. txt จะถูกพูดถึงกันอย่างกว้างขวางและบางครั้งนำไปใช้ตามคำเรียกร้องของผู้ใช้และคำแนะนำของเครื่องมือ SEO มันก็ไม่มีอิทธิพลใด ๆ ต่ออันดับการค้นหาใน AI ในปัจจุบัน การไม่รับรองของมันมาจากความกังวลในเรื่องความน่าเชื่อถือ และความเสี่ยงที่จะถูกใช้เป็นช่องทางสแปม ดังนั้น การเน้นเนื้อหาในหน้าเว็บจึงเป็นวิธีที่เชื่อถือได้ที่สุดสำหรับ SEO ที่มีต่อ AI ผู้ใช้อาจควรตั้งคำถามว่าจำเป็นจริงหรือไม่กับไฟล์ LLMs. txt และควรระวังข่าวลือและข้อมูลผิดพลาดที่เกี่ยวข้องกับมัน