Lors d'une interview jeudi avec CNBC, on lui a demandé si l'accent mis par le gouvernement fédéral sur certains investissements à travers une politique industrielle était une erreur. « Notre supériorité militaire et notre position mondiale dépendent de notre capacité à investir dans l'IA. Il n'y a aucun doute à ce sujet, » a-t-il affirmé. « Le vainqueur de l'IA possédera l'armée la plus redoutable. C'est indiscutable. » Il a noté que bien que les entreprises privées et le Département de la Défense investissent dans l'IA, ces efforts sont insuffisants et davantage d'action est nécessaire. L'issue de la course à l'IA influencera considérablement la force géopolitique et financière de l'Amérique. « Nous ne pouvons pas nous permettre de perdre cette bataille ; les enjeux sont trop élevés, » a-t-il mis en garde. « Cela façonne notre monnaie, détermine notre avantage compétitif à l'échelle mondiale et influence notre armée. Par conséquent, investir dans l'IA est essentiel. » Ces remarques surviennent alors que la vice-présidente Kamala Harris, qui a le soutien de Cuban pour sa campagne présidentielle, a élaboré sa stratégie économique. Lors d'un discours mercredi à Pittsburgh, elle a appelé à augmenter les investissements dans des secteurs critiques comme les semi-conducteurs et l'énergie propre.

Suite à son discours, Cuban a loué son discours et a souligné l'importance de l'IA pour les capacités militaires américaines. « Elle a souligné, crucial pour moi, la poussée pour les nouvelles technologies et l'avancement de l'IA, » a-t-il déclaré au Washington Post. « Vous pouvez discuter des capacités militaires toute la journée, mais sans posséder la meilleure IA au monde, nous sommes à risque. » Simultanément, les sociétés de capital-risque de la Silicon Valley reconnaissent de plus en plus le potentiel dans le secteur de la technologie de défense. Le mois dernier, l'accélérateur de startups Y Combinator a fait son premier investissement dans un entrepreneur de la défense, Ares Industries, qui vise à développer des missiles anti-navires significativement plus petits et plus abordables que les options existantes. De plus, des entreprises établies comme la société d'analytique de données Palantir deviennent des investissements courants, alors que de plus en plus de gouvernements, de forces militaires et de corporations intègrent ses plateformes pilotées par l'IA. Les applications militaires de l'IA ont également attiré l'attention de l'ancien PDG de Google, Eric Schmidt. Dans un commentaire co-écrit avec l'ancien président des Chefs d'état-major réunis, Mark Milley, le mois dernier, ils ont averti que les États-Unis ne sont pas équipés pour les guerres futures, surtout alors que des adversaires comme la Russie et la Chine investissent dans des technologies avancées. Ils ont affirmé que les conflits futurs seront caractérisés par des systèmes d'armes autonomes et des algorithmes sophistiqués plutôt que par des jets, des navires et des chars traditionnels. « La nation doit réorganiser la structure de son armée, » ont-ils argumenté. « L'armée américaine doit moderniser ses tactiques et sa formation de leadership, adopter de nouvelles stratégies d'approvisionnement, acquérir des équipements innovants et améliorer la formation des soldats pour les opérations de drones et l'utilisation de l'IA. »