A Google mesterséges intelligenciás funkciója egyre inkább összefoglalja a tartalmakat, ahogy azt Eugene Levin, a Semrush elnöke megjegyezte. Bizonyos kiadók jelentős növekedést tapasztaltak az általuk megcélzott kulcsszavak AI Összefoglalók általi aktiválásában az elmúlt hat hónap során. Például a ProPublica. org kulcsszava 204%-kal, a BuzzFeed. com 172%-kal, míg a Rolling Stone és a Vanity Fair egyaránt 164%-kal nőtt. Bár a keresési forgalom ingadozó, nincs bizonyíték arra, hogy az AI Összefoglalók negatívan befolyásolnák a hivatkozási forgalmat; Levin azt állítja, hogy körülbelül ugyanannyi forgalmat generálnak, mint korábban. 2024 májusától 2025 februárjáig a ProPublica globális forgalma 51, 4%-kal nőtt, míg a BuzzFeed esetében 8, 2%-os emelkedést mutattak. Ezzel szemben a Rolling Stone és a Vanity Fair esetében 11, 8%-os és 19, 7%-os csökkenést tapasztaltak. Ezenkívül a NewRepublic. com 59, 6%-os növekedést ért el. A Tollbit legfrissebb jelentése kimutatta, hogy az AI keresőrobotok 95, 7%-kal kevesebb hivatkozási forgalmat generálnak a hagyományos Google keresésekhez képest.

Ugyanakkor a kiadók nem rendelkeznek információkkal az AI Összefoglalók konkrét hatásairól a Google korlátozott forgalmi adatai miatt. Egyes kiadók arról számolnak be, hogy a Google Keresés hivatkozási forgalma stabilnak tűnik, de nem tudják meghatározni az AI Összefoglalók konkrét hatásait. A Raptive Paul Bannister megjegyezte, hogy tiszta adatok hiányában nehéz megítélni az összefoglalók általános hatását. A Google azt állítja, hogy az AI Összefoglalók növelik a kiadók forgalmát közvetlen linkek beágyazásával, de ehhez nem állítottak elő támogató adatokat. Az AI Összefoglalók hatása függ attól, hogyan rangsoroltak a kiadó tartalmai a bevezetésük előtt. Azok a kiadók, akik korábban szerepeltek a Google „kiemelt kivonatokban”, veszthetnek a forgalmukból, míg mások nyereséget tapasztalhatnak. Például a Ziff Davis felfedte, hogy csupán a legjobb lekérdezéseik 12%-a érintette az AI Összefoglalókat, és a kattintási arányok nem változtak. Az IAC vezérigazgatója arról számolt be, hogy míg az AI Összefoglalók a Dotdash Meredith kereséseinek körülbelül 20%-ában megjelentek, a forgalmi hatásuk minimális volt. Mindazonáltal az AI Összefoglalók hatásának kizárólag a keresési kulcsszavak alapján történő mérése korlátozott, és az AI Mód legutóbbi bevezetése megváltoztathatja ezt a dinamikát. Paul Hood, egy AI médiatanácsadó hangsúlyozta, hogy ezek az eszközök inkább „válasz” motorokként működnek, nem pedig hagyományos keresőmotorokként, ami arra utal, hogy az együttműködés kulcsfontosságú lehet a jövőbeli növekedéshez az alakuló piacon.