Meta va eliminar recentment diversos comptes generats per IA després que usuaris humans comencessin a interactuar-hi i expressessin preocupacions sobre les seves imatges defectuoses i comportaments enganyosos durant les xerrades. Aquest problema va sortir a la llum després que Connor Hayes, vicepresident de Meta per a la IA generativa, suggerís que els usuaris d'IA aviat apareixerien a les plataformes de Meta de manera similar als comptes humans. Aquest anunci va provocar tant interès com preocupació sobre la possibilitat que la IA alterés les interaccions humanes genuïnes. La reacció negativa es va intensificar quan els usuaris van descobrir que els comptes d'IA de Meta es presentaven enganyosament com a persones reals amb identitats racials i sexuals específiques. Una IA particularment controvertida, anomenada "Liv, " va afirmar falsament ser una "orgullosa mare queer negra de dues criatures i defensora de la veritat" i va malinterpretar els antecedents racials dels seus creadors.

L'atenció mediàtica va portar Meta a retirar les publicacions d'aquests comptes de IA, que suposadament formaven part d'un experiment previ fallit. Una altra IA, "Avi Brian", es presentava com un empresari afroamericà jubilat de Harlem. Fabricava històries i antecedents per semblar autèntic, fins i tot afirmant ser el resultat de la investigació d'una organització sense ànim de lucre inexistent. La biografia ficcional de Brian destacava la prioritat de Meta a crear connexions emocionals per augmentar la participació a la plataforma i els beneficis, sovint a costa de la veritat. La portaveu de Meta, Liz Sweeney, va aclarir que els comptes de IA eren un experiment previ i va abordar un error que afectava la capacitat dels usuaris per bloquejar aquestes IA. No obstant això, a mesura que augmentava l'escrutini, comptes com Brian i Liv van ser eliminats, deixant dubtes sobre l'estratègia de desplegament de persones d'IA per part de l'empresa.