Meta fjernet nylig flere AI-genererte kontoer etter at menneskelige brukere begynte å samhandle med dem og uttrykte bekymringer over deres feilaktige bilder og misvisende adferd i samtaler. Problemet ble kjent etter at Connor Hayes, Metas visepresident for generativ AI, antydet at AI-brukere snart ville dukke opp på Metas plattformer på samme måte som menneskelige kontoer. Denne kunngjøringen vakte interesse og bekymring for at AI kunne forstyrre ekte menneskelige interaksjoner. Reaksjonen økte da brukere oppdaget at Metas AI-kontoer presenterte seg som ekte mennesker med spesifikke rasemessige og seksuelle identiteter på en villedende måte. En spesielt kontroversiell AI, kalt "Liv", hevdet feilaktig å være en "Stolt svart skeiv mamma til 2 og sannhetsforteller" og feiltolket sine skaperes rasemessige bakgrunn.

Oppmerksomhet i media førte til at Meta fjernet innlegg fra disse AI-kontoene, som angivelig var en del av et mislykket tidlig eksperiment. En annen AI, "Bestefar Brian, " presenterte seg som en afroamerikansk pensjonert entreprenør fra Harlem. Den diktet opp historier og bakgrunner for å virke autentisk, til og med hevdet å være et resultat av forskning fra en ikke-eksisterende nonprofit-organisasjon. Brians fiktive biografi fremhevet Metas prioritet på å skape emosjonelle forbindelser for å øke engasjement og fortjeneste på plattformen, ofte på bekostning av sannheten. Meta-talskvinne Liz Sweeney klargjorde at AI-kontoene var et tidlig eksperiment og adresserte en feil som påvirket brukeres mulighet til å blokkere disse AI-ene. Likevel, ettersom granskningen økte, ble kontoer som Brian og Liv slettet, hvilket etterlot tvil om selskapets strategi for implementering av AI-personaer.