Metalla on neuvoja meille, jotka jätimme käyttämättä mahdollisuuden todistaa revontulia torstai-iltana: miksi ei käytettäisi tekoälyä luomaan simuloitua versiota?Kuitenkin, Threads-käyttäjät, jotka vastaavat Metan ehdotukseen, johon sisältyi kolme tekoälyn luomaa kuvaa revontulista, jotka julkaistiin viime yönä, näyttävät olevan eri mieltä. Tässä on, mitä Meta esitteli: Kuvat esittävät revontulia valaisemassa Golden Gate -siltaa, kaupunkisiluettia ja maailmanpyörää. Nämä visuaaliset esitykset vaikuttavat olevan suunniteltu hyödyntämään trendiä, jossa ihmiset jakavat valokuviaan tästä hämmästyttävästä ja harvinaisesta valonäytöksestä, joka levittäytyi Yhdysvaltojen yli torstai-iltana. Kun käyt läpi käyttäjien omia tekoälyn luomia revontulikuvia sisältävät alkukommentit, vastaukset vaihtelevat suuresti, vaihdellen harkituista kritiikeistä: Raivoisiin suuriin kirjaimiin kirjoitettuihin purkauksiin: Kevyisiin huumorivasteisiin: Yksi henkilö, joka kuvittelee olevansa “astronautti/hiukkasfyysikko ja tekoälytutkija, ” antoi erityisen oivaltavaa palautetta: Samaan aikaan toiset jakoivat aitoja tapahtumasta saamiaan valokuvia: Samalla tavalla kuin Google vetäytyi olympiammainoksestaan, Metan sosiaalisen median tiimi ei ole ajan hermolla. Käyttäjien jakamat postaukset eivät ole pelkästään kauniiden kuvien esittemistä (vaikka se varmasti on osa asiaa!).

Ne ovat myös ainutlaatuisen jaetun kokemuksen yhteistä juhlistamista. Tämä ei ole oikea hetki esitellä tekoälyn luomia kuvia. Yhteiskunta kamppailee vielä monimutkaisten kysymysten kanssa, jotka liittyvät tekoälyyn, mukaan lukien sen vaikutus valokuvaukseen ja sen eettisyys, kun tekoälyä opetetaan internetin taiteilijoiden, kirjailijoiden, muusikoiden ja valokuvaajien valtavaa kokoelmaa. Kunnes nämä keskustelut saavuttavat ratkaisun, Metan kaltaiset postaukset todennäköisesti jatkavat osumatta maaliinsa.