Meta heeft een advies voor degenen onder ons die de kans hebben gemist om het Noorderlicht te zien op donderdagavond: waarom niet AI gebruiken om een gesimuleerde versie te creëren?Threads-gebruikers die reageren op het voorstel van Meta, waaronder drie door AI gegenereerde afbeeldingen van het Aurora Borealis die afgelopen nacht zijn gepost, lijken het daar niet mee eens te zijn. Dit is wat Meta heeft laten zien: De afbeeldingen tonen het Noorderlicht dat de Golden Gate Bridge, een stadsgezicht en een reuzenrad verlicht. Deze beelden lijken ontworpen te zijn om te profiteren van het trending fenomeen van individuen die hun foto's delen van de prachtige en zeldzame lichtshow die zich donderdagavond over de Verenigde Staten verspreidde. Zodra je door de eerste reacties scrolt met de eigen door gebruikers gegenereerde Noorderlicht-afbeeldingen, variëren de antwoorden aanzienlijk, variërend van doordachte kritieken: Tot woedende uitbarstingen met hoofdletters: Tot luchtige humor: Eén individu, die zichzelf identificeert als een "astronaut/deeltjesfysicus en AI-wetenschapper", leverde bijzonder inzichtelijke feedback: Ondertussen droegen anderen authentieke foto's bij die ze van het evenement hebben gemaakt: Net als de Olympische reclame die Google introk, mist het sociale mediateam van Meta afstemming op het huidige moment. De berichten die gebruikers delen, zijn niet alleen om mooie beelden te laten zien (hoewel dat zeker een aspect is!).

Het gaat ook om deelnemen aan een collectieve viering van een unieke, gezamenlijke ervaring. Dit is niet de juiste gelegenheid om een door AI gegenereerde afbeelding te introduceren. De samenleving worstelt nog steeds met complexe kwesties rondom AI, inclusief de impact ervan op fotografie en de ethiek van het trainen ervan met de omvangrijke collectie van artiesten, schrijvers, muzikanten en fotografen op het internet. Totdat deze discussies tot een oplossing komen, zullen berichten zoals die van Meta waarschijnlijk het doel blijven missen.