استثمرت شركة ميتا، التي كانت تعرف سابقًا بفيسبوك، 14. 8 مليار دولار في شركة سكِيل أي آي، وهي شركة ناشئة متخصصة في خدمات تصنيف البيانات. ويعد هذا ثاني أكبر استثمار لميتًا، مما يبرز تركيزها الاستراتيجي على تعزيز قدرات الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، أدى ذلك إلى تجديد المخاوف حول ممارسات صناعة التكنولوجيا، خاصة استراتيجيات "الاستحواذ من أجل التوظيف" التي قد تتجنب تطبيق قوانين مكافحة الاحتكار. ووفقًا للاتفاق، حصلت ميتا على حصة غير تصويتية بنسبة 49٪ في شركة سكِيل أي آي، مما يمنحها مصلحة اقتصادية كبيرة دون السيطرة المباشرة على القرارات. بالإضافة إلى ذلك، انضم الرئيس التنفيذي لشركة سكِيل، ألكسندر وانج، إلى ميتا، واستمر في عضوية مجلس إدارة سكِيل مع وصول محدود للحفاظ على استقلالية العمليات. ويبدو أن هذا الهيكل مصمم لتجنب إثارة مراجعة رسمية لمكافحة الاحتكار. على الرغم من هذه التدابير، تثير الصفقة انتقادات من قبل الهيئات التنظيمية المعنية بالمنافسة، التي تخشى من تأثيرها على السوق. يرى النقاد أن مثل هذه الصفقات قد تساهم في تعزيز هيمنة ميتا في قطاع الذكاء الاصطناعي التنافسي.

وتعارضت السيناتورة إليزابيث وورين، المدافعة بقوة عن قوانين مكافحة الاحتكار، مع استثمار ميتا وسكيل أي آي، داعية إلى التحقيق بسبب احتمالية توسع ميتا غير القانونية في سلطتها السوقية على الرغم من أنها تتجاوز الإجراءات التنظيمية التقليدية. وتؤثر هذه الصفقة أيضًا على ديناميكيات الصناعة: حيث أعلن تقارير أن جوجل، المنافس الرئيسي في مجال الذكاء الاصطناعي، أنهت تعاونها مع سكِيل أي آي بعد مشاركة ميتا، مما يشير إلى احتمال خسائر للعملاء بالنسبة لسكِيل حيث يتردد الشركاء في التعامل مع شركة تتأثر بميتا. ويكشف ذلك عن زيادة الحساسية التنافسية المرتبطة بالاستثمارات الكبيرة في بنية الذكاء الاصطناعي والموارد البشرية. ويعكس هذا التطور تحولات أوسع في استراتيجيات استثمار التكنولوجيا وسط تغيّر المناخات التنظيمية. ففي عهد إدارة الرئيس ترامب، كانت شراكات التكنولوجيا تواجه بيئة تنظيمية أكثر ليونة، تسمح بصفقات الاستحواذ التي توسع القدرات دون تدقيق عميق لمكافحة الاحتكار. بالمقابل، أظهرت إدارة الرئيس بايدن، من خلال لجنة التجارة الفيدرالية، زيادة في اليقظة، حيث قامت بالتحقيق في صفقات مماثلة تشمل أمازون ومايكروسوفت للحد من تراكم السوق. رغم أن لجنة التجارة الفيدرالية لم تتخذ بعد موقفًا حاسمًا بشأن صفقة ميتا وسكيل أي آي، إلا أن التحقيقات المستمرة التي تجريها وزارة العدل في ممارسات ميتا التجارية العامة تتصاعد وسط ضغط تشريعي متزايد ضد السلوك الاحتكاري. وتضع هذه الديناميكيات القانونية والسياسية الصفقة في موقع محتمل لن تشديد جهود مكافحة الاحتكار بهدف الحفاظ على المنافسة والحد من الهيمنة السوقية. وفي الختام، يمثل الاستثمار الكبير لميت في سكِيل أي آي محطة مهمة، تثير قضايا معقدة تتعلق بالاستراتيجية الشركات، والإشراف التنظيمي، والتوازن التنافسي في ساحة الذكاء الاصطناعي سريعة التطور. ومن المتوقع أن تشير ردود الفعل التنظيمية والسياسية اللاحقة إلى كيفية تعامل الجهات المختصة مع معاملات مماثلة في المستقبل، مما يؤثر على الابتكار والمنافسة داخل الاقتصاد الرقمي.