Raportările recente, care au făcut headline-uri importante în ultima vreme, indică faptul că Microsoft își reduce cotele de vânzare pentru software-ul AI, ceea ce este destul de intrigant. Va trebui să explorăm mai departe pentru a înțelege pe deplin implicațiile, dar acest lucru sugerează că, dacă cotele sunt fiind reduse, creșterea vânzărilor de software AI s-ar putea încetini, ceea ce pare că a determinat o ușoară scădere a acțiunilor companiei. Nu este clar dacă acest lucru se datorează unei încetiniri a curbei de adopție sau unei creșteri a competiției; în acest moment, nu avem suficiente informații pentru a fi siguri. Cu toate acestea, această situație evidențiază dinamica competitivă și lupta pentru poziție între aceste companii. Mai mult, discuția mai amplă despre adoptarea AI continuă. Vorbim frecvent despre ce fac aceste companii și despre veniturile generate. De exemplu, o porțiune semnificativă din veniturile Microsoft sunt legate de parteneriatul său cu OpenAI. Recent, au extins acest acord, permițându-le să colaboreze cu alți furnizori de AI și să ofere servicii cloud acestora. OpenAI, la rândul său, poate căuta servicii cloud de la alți provideri care pot avea o capacitate mai mare în prezent. Totuși, Microsoft se bazează puternic pe capabilitățile OpenAI.

Aceștia menționează o creștere robustă a vânzărilor de software și adoptarea tot mai crescută a funcțiilor AI de către clienții din sectorul de consumer. Cu toate acestea, până când nu vom avea cifre concrete detaliind numărul de utilizatori, nivelurile de plată și marjele de profit, mult din aceste informații rămân speculative în privința utilizării reale a AI. Comparând OpenAI și datele Sensor Tower cu Google și platforma sa Gemini, apar mai multe întrebări: Utilizatorii interacționează direct cu aplicația Gemini?Utilizează funcțiile alimentate de Gemini ale Google?Folosesc Gemini în căutarea Google, Gmail sau aplicații precum Docs?Rămâne o incertitudine considerabilă cu privire la care aspecte sunt utilizate și în ce măsură. O altă problemă cheie este cine plătește pentru aceste servicii. Mulți utilizatori ai Gemini, în special prin Gmail, nu plătesc direct pentru acesta. În mod similar, ChatGPT funcționează pe model freemium. Acest lucru ridică întrebări importante despre monetizare, care vor fi cruciale în viitor, pe măsură ce încercăm să înțelegem impactul pe piață și adopția utilizatorilor pentru tehnologiile AI.