Le directeur exécutif de l'IA chez Microsoft, Mustafa Suleyman, croit à tort que dès qu'un contenu est publié sur le web, il devient un "freeware" disponible pour tous, sans restrictions, pour la copie et l'utilisation. Lorsqu'on lui a demandé si les entreprises d'IA volaient la propriété intellectuelle, il a défendu cette pratique en affirmant que le contenu sur le web ouvert était depuis longtemps considéré comme une utilisation équitable et librement disponible pour la reproduction. Cependant, cette affirmation est incorrecte et a conduit Microsoft à faire face à des poursuites accusant l'entreprise, ainsi qu'OpenAI, d'utilisation illégale de matériel en ligne protégé par le droit d'auteur pour former leurs modèles d'IA. Il est surprenant de voir un cadre de Microsoft défendre publiquement cette position, car elle est clairement incorrecte. Bien que je ne sois pas un expert juridique, il est important de noter que la protection du droit d'auteur est automatiquement accordée aux œuvres créatives aux États-Unis dès leur création. Cette protection ne disparaît pas lorsque l'œuvre est publiée sur le web; en fait, la difficulté de renoncer volontairement à ces droits a conduit au développement de licences web spécifiques par des professionnels du droit. De plus, l'utilisation équitable ne repose pas sur un "contrat social", mais plutôt sur une défense légale soutenue par les tribunaux.

Elle permet certaines utilisations de matériel protégé par le droit d'auteur après avoir pris en compte des facteurs tels que le but et l'étendue de la copie et si cela porte préjudice au titulaire des droits d'auteur. Alors que certaines entreprises d'IA pourraient argumenter que l'entraînement sur du contenu protégé par le droit d'auteur relève de l'utilisation équitable, peu ont été aussi audacieuses que Suleyman en exprimant publiquement ce point de vue. De plus, Suleyman mentionne l'idée d'utiliser un fichier robots. txt pour empêcher le scraping des sites web. Il reconnaît que mentionner explicitement de ne pas scraper ou crawler un site web, sauf à des fins d'indexation, est une zone grise qui sera probablement résolue par des procédures judiciaires. Cependant, il est important de noter que le fichier robots. txt n'est pas un document juridiquement contraignant et sert plutôt à établir une compréhension sociale qu'un cadre légal. Malheureusement, même cette directive est ignorée par certaines entreprises d'IA, y compris le partenaire de Microsoft, OpenAI.