Microsoft yöneticileri, Brad Smith ve Melanie Nakagawa'nın bir beyaz kitabında açıklandığı gibi, iklim sorunlarını ele almak için yapay zekânın potansiyeli üzerine düşünüyorlar. Gıda israfını azaltabilecek ve yenilikçi yeşil teknolojilerle karbonsuzlaştırmayı hızlandırabilecek yapay zekâ araçları tasavvur ediyorlar. Ancak, Microsoft aynı anda yapay zekâ teknolojisini ExxonMobil ve Chevron gibi fosil yakıt şirketlerine pazarlayarak yeni petrol ve gaz rezervlerini keşfetme ve sömürme amacı taşıdığı için bir paradoks ortaya çıkıyor, oysa ki kamuoyunda emisyonları azaltma taahhüdünde bulunuyor. Teknoloji firmaları ve fosil yakıt endüstrisi arasındaki uzun süredir devam eden ilişkiler olmasına rağmen, Microsoft'un eylemleri öne çıkıyor ve yapay zekâ patlamasının çevresel endişeleri nasıl artırdığını gösteriyor. İç belgeler ve mevcut ve eski çalışanlarla yapılan röportajlar, Microsoft'un enerji verimliliğinde jeneratif yapay zekânın dönüştürücü rolünü vurgularken potansiyel 35 milyar dolardan 75 milyar dolara kadar yıllık bir pazara girmeyi hedeflediğini ortaya koyuyor. Microsoft, enerji şirketleriyle ortaklıklarının çevresel etkilerini azaltmaya yardımcı olabileceğini iddia ediyor ve yapay zekânın petrol ve gaz üretim verimliliğini artırdığını öne sürüyor. Ancak eleştirmenler, yapay zekâ geliştirme enerjisi yoğun doğası nedeniyle iklim faydalarından herhangi birini dengeleyebileceğini özellikle belirterek daha geniş çevresel etkileri sorguluyorlar. Microsoft, özellikle fosil yakıt ortaklıkları konusunda daha net bir duruş bekleyenlerden gelen artan iç direnişle karşılaştı. Çalışanlar, Google’ın bu tür girişimleri desteklemekten kaçınma kararına paralel olarak şirketin fosil yakıt üreticileriyle ilişkilerinin yeniden değerlendirilmesini talep etti.

Ancak Microsoft, daha temiz enerjiye geçişte işbirliğinin gerekliliğini ileri sürerek bu bağları sürdürmeye devam ediyor. Şirketin son iklim raporları artan emisyonları gösteriyor ve bu durum çalışanlar ve çevreci savunucular arasında endişelere yol açıyor. Eleştirmenler, artırılmış fosil yakıt çıkarma yöntemleri gibi Microsoft’un yapay zekâ ile gerçekleştirilen projelerinin sürdürülebilirlik retoriğini zayıflattığını iddia ediyorlar. Değişim taleplerine rağmen, yönetim fosil yakıt şirketleriyle ortaklığın daha geniş sürdürülebilirlik hedefleriyle uyumlu olabileceğinde ısrar ediyor. Darryl Willis ve eski çalışanlar da dahil olmak üzere Microsoft'taki kilit figürler, fosil yakıt şirketleriyle işbirliğinin daha temiz enerji alternatifleri teşvik etmek için gerekli olduğunu savunuyorlar. Bu şirketlerden sağlanan finansal ve teknik destekle gelecekteki sürdürülebilirlik için önemli altyapının geliştirilebileceğine inanıyorlar. İklim eyleminin aciliyeti, yapay zekâ gelişiminin geniş enerji talepleriyle çatışmaya devam ederken zorluklar keskin kalıyor. Enerji yoğun süper bilgisayarlar için planlar ve yeni fosil yakıt rezervlerinin peşine düşmeye devam ederken, Microsoft’un iklim krizindeki rolü etrafındaki diyalog yoğunlaşıyor. Eleştirmenler, denetimsiz yapay zekâ gelişiminin daha fazla çevresel bozulmaya yol açabileceği konusunda uyarıyor ve teknolojiyi büyüme yerine sürdürülebilirliği ön planda tutan sorumlu yönetimin gerekliliğini vurguluyorlar.