Egy ügyvéd, aki a MyPillow és CEO-ja, Mike Lindell védelmében eljár a rágalmazási perben, elismerte, hogy mesterséges intelligenciát (MI) használt jogi irat kidolgozására, amely közel 30 hibás idézetet tartalmazott, beleértve félreértéseket és nem létező ügyeket, egy szövetségi bíró szerint. Nina Wang amerikai kerületi bíró számos citation problémát emelt ki szerdai határozatában, többek között félreértett idézeteket, helytelen jogi alapelveket, nem megfelelő attribúciókat és különösen fiktív ügyekre való hivatkozásokat. Wang bíró utasította Christopher Kachouroff és Jennifer DeMaster ügyvédeket, hogy magyarázzák meg, miért ne lehetne szankciókat alkalmazni a vádlottakra, jogi irodájukra és egyéni ügyvédeikre, illetve miért ne indulhatnának ellenük fegyelmi eljárások a szakmai etikai szabályok megsértése miatt. Kachouroff és DeMaster, akik Lindellt védik egy korábbi Dominion Voting Systems alkalmazott, Eric Coomer elleni perben, mindketten aláírták a február 25-i iratot, amely hibás idézeteket tartalmazott. Kachouroff, aki a vádlottak fővédője, április 21-i tárgyaláson elismerte, hogy MI-t használt az irat elkészítéséhez. Ismételt kérdésre azzal reagált, hogy vagy nem volt hajlandó magyarázni az pontatlan idézeteket, vagy azt mondta, hogy ez egy vázlattervezet volt. Csak akkor vállalta az MI használatának beismerését, amikor közvetlen kérdést tettek fel neki. Elismerte, hogy nem ellenőrizte az idézeteket, de azt állította, hogy személyesen készített el egy kezdeti vázlatot, mielőtt MI-t használt volna, bár a bíróság kétkedéssel fogadta ezt a kijelentést a hibák mértéke miatt. A kihallgatáson Kachouroff bevallotta, hogy esetleg véletlenül, nem szándékosan mondott át pusztán idézeteket, és a helytelen ügyre vonatkozó hivatkozásokat DeMaster ellenőrzésének tulajdonította.

Meglepődött, amikor arról tájékoztatták, hogy néhány idézett ügy nem is létezik szellemileg. A bíróság arra utasította az ügyvédeket, hogy május 5-éig nyilatkozatban nyújtsanak be az irat elkészítéséről és arról, hogy a vádlottak jóváhagyták-e az MI használatát. Az ügyvédek, Kachouroff a McSweeney Cynkar & Kachouroff irodából Virginiában és DeMaster Wisconsonban, továbbra is kapcsolatba lépnek. Az eset alapján Lindell, médiavállalata, a FrankSpeech, valamint a MyPillow olyan alaptalan 2020-as választási csalás konspirációs elméleteket terjesztettek, amelyek rágalmazták Coomert, aki a Dominion korábbi termékszintézisért és biztonságért felelős igazgatója volt. Lindell Coomert árulásért vádolta, és az vádlottak állítólag platformjukat felhasználva próbálták megbélyegezni őt, miközben a MyPillow termékeit népszerűsítették. Emellett negatívan említették Coomert egy nem sikeres "Cyber Symposium" során, amelyet világszerte közvetítettek. A február 25-i problémás irat ellenkezett Coomer azon kérésével, hogy kizárja bizonyos bizonyítékokat, mivel Coomer szerint ezek irreleváns személyes adatokat tartalmaznak, amelyek célja a rágalmazás, nem pedig a választási csalásokban való részvétel bizonyítása volt. Coomer kérte, hogy zárják ki bizonyítékokat egy 2021-es autóbalesettel, szexuális életével, állítólagos szerfogyasztásával, vallási hitével és politikai nézeteivel kapcsolatban. Lindell ügyvédei, a hibás és fiktív idézetekre hivatkozva, arra érveltek, hogy sok ilyen bizonyíték releváns Coomer hitelessége, jelleme és jó híre szempontjából.