MIT je izjavil, da zaradi pomislekov glede „integritete“ visokoprofilnega članka, ki obravnava vpliv umetne inteligence na raziskave in inovacije, ta članek treba „odstraniti iz javnega razpravljanja“. Članek, naslovljen „Umetna inteligenca, znanstveno odkritje in inovacije v izdelkih“, je napisal doktorski študent na programu ekonomije na MIT-ju. Trdil je, da je uvajanje orodja AI v veliki, a neimenovani laboratorij za materialne znanosti privedlo do odkritja več materialov in povečanja števila patentnih prijav, čeprav je to povzročilo manjšo zadovoljstvo raziskovalcev z njihovim delom. Lani so economist na MIT-ju Daron Acemoglu, nedavno prejemnik Nobelove nagrade, in David Autor pohvalili članek, pri čemer je Autor za Wall Street Journal povedal, da je bil „ošinut. “ V izjavi, objavljeni v petkovi objavi MIT-ja, sta Acemoglu in Autor omenila, da je bil ta članek „že poznan in obširno razpravljen v literaturi o umetni inteligenci in znanosti, čeprav še ni bil objavljen v nobenem recenziranem časopisu. “ Vendar pa sta ti dve ekonomistki od takrat izjavili, da nimata „več zaupanja v izvor, zanesljivost ali veljavnost podatkov in v resničnost raziskave. “ Po navedbah Wall Street Journala je februarja raziskovalec na področju računalništva, ki se ukvarja z materiali, izrazili pomisleke Acemogluju in Autorju. Ti pomisleki so bili nato posredovani MIT-ju, kar je sprožilo interno preiskavo. MIT je sporočil, da zaradi zakonov o zasebnosti študentov ne more razkriti izidov pregleda, avtor članka pa je „že ni več na MIT-ju. “ Čeprav v sporočilu MIT-ja ni navedenega imena avtorja, so tako prednaskna verzija članka kot tudi začetno poročilo medijev identificirali Aidan Toner-Rodgersa.

(TechCrunch je zaprosil Toner-Rodgersa za komentar. ) Poleg tega MIT pove, da je zaprosil za umik članka iz Četrtletnika za ekonomijo, kamor je bil članek predložen za objavo, ter iz preprint arhiva arXiv. Zdi se, da lahko samo avtorji podajo prošnjo za umik na arXivu, vendar MIT opozarja, da „do zdaj tega ni storil noben avtor. “