Cercetările relevă că peste 20% din videoclipurile recomandate de algoritmul YouTube pentru noii utilizatori sunt „mizerii AI” — conținut de calitate slabă, generat de AI, creat în principal pentru a atrage vizualizări. Un sondaj realizat de compania de editare video Kapwing a examinat 15. 000 de cele mai populare canale YouTube (cele mai vizionate 100 din fiecare țară) și a identificat 278 canale compuse exclusiv din mizerii AI. Aceste canale au în total peste 63 de miliarde de vizualizări și 221 de milioane de abonați, generând aproximativ 117 milioane de dolari (90 de milioane de lire sterline) anual. Într-un experiment, cercetătorii au creat un nou cont YouTube și au constatat că din primele 500 de videoclipuri recomandate, 104 erau mizerii AI. În plus, o treime dintre aceste videoclipuri aparțineau categoriei „brainrot, ” o categorie mai largă care include mizeriile AI și alte conținuturi de calitate slabă, menite să monetizeze atenția utilizatorilor. Această tendință reflectă o industrie în creștere rapidă, saturând principalele platforme de social media, inclusiv YouTube, Meta și X, caracterizată prin conținut deformat, adictiv și internațional, lipsit de context. O analiză a The Guardian de la începutul acestui an a descoperit de asemenea că aproape 10% din cele mai rapid creștere canale de pe YouTube se încadrau în categoria mizerii AI, acumulând milioane de vizualizări, în ciuda eforturilor platformei de a limita „conținutul inautentic”. Aceste canale au un impact global, cu milioane de abonați în țări precum Spania (20 de milioane, aproape jumătate din populație), Egipt (18 milioane), SUA (14, 5 milioane) și Brazilia (13, 5 milioane). Printre cele mai vizionate se numără Bandar Apna Dost din India, cu 2, 4 miliarde de vizualizări. Conținutul include elemente supranaturale precum o mășcă de rhesus umanizată și o figură asemănătoare lui Hulk luptând cu demoni și pilotând un elicopter din roșii. Kapwing estimează că acest canal ar putea câștiga până la 4, 25 milioane de dolari anual. Cercetătoarea Rohini Lakshané sugerează că atractivitatea sa constă în absurditate, teme hiper-masculine și lipsa unui plot clar, ceea ce îl face ușor accesibil pentru noii spectatori. Alte exemple includ Pouty Frenchie (Singapore), care vizează copiii cu aventuri fantastice ale unui buldog francez, atingând 2 miliarde de vizualizări și aproape 4 milioane de dolari anual.

Cuentos Fascinantes, din SUA, vizează și el copiii, cu povești în stil de desen animat și are 6, 65 milioane de abonați, fiind cel mai abonat canal din acest studiu. The AI World din Pakistan postează clipuri scurte generate de AI, ilustrând inundații și alte dezastre, adesea însoțite de sunete de ploaie calmantă, și a acumulat 1, 3 miliarde de vizualizări. Impactul exact al acestor canale de mizerii AI comparativ cu întreaga bibliotecă de conținut a YouTube rămâne neclar, deoarece platforma nu divulgă totalul vizualizărilor anuale sau părțile din conținutul AI. Totuși, acest conținut face parte dintr-o industrie semi-organizată, în creștere, unde creatorii monetizează platforme puternice folosind unelte AI. Max Read, jurnalist specializat în mizerii AI, menționează că numeroase comunități de pe platforme precum Telegram, WhatsApp și Discord împărtășesc sfaturi și vând cursuri despre cum să produceți conținut AI captivant, dar de calitate slabă. Acești creatori se concentrează adesea pe nișe, inclusiv teme virale precum oale cu presiune explodând. Mulți creatori provin din țări vorbitoare de engleză, cu acces stabil la internet, dar cu salarii medii relativ scăzute — precum Ucraina, India, Kenya, Nigeria, Brazilia și Vietnam — unde realizarea conținutului de mizerii AI poate fi financiar profitabilă. În ciuda faptului că este accesibil, producția de conținut AI slăbit poate fi complicată: programele pentru creatori de pe platforme precum YouTube și Meta lipsesc de transparență în privința plăților, iar ecosistemul este plin de escroci care profită de pe urma vânzării de sfaturi despre producția de conținut viral, adesea depășind chiar câștigurile creatorilor. Totuși, pentru unii, mizeriile AI reprezintă o sursă de existență. Deși apar frecvent idei noi pentru viral, platformele direcționate de algoritmi precum YouTube și Meta prioritizează distribuția conținutului în funcție de engagement, mai degrabă decât de creativitatea umană. Max Read descrie aceste site-uri ca niște medii uriașe de testare A/B, unde succesul conținutului este măsurat după scalabilitate și replicare. Ca răspuns, un purtător de cuvânt al YouTube a declarat că AI generativ este doar un instrument capabil să producă atât conținut de calitate, cât și de slabă. YouTube rămâne dedicat furnizării de videoclipuri de înaltă calitate, indiferent de modul în care au fost create, aplicând strict ghidurile comunității și eliminând orice conținut care încalcă politicile.