কংগ্রেসওম্যান ন্যান্সি পেলোসি গতকাল একটি বিবৃতি জারি করেছেন যেখানে তিনি SB 1047-এর বিরোধিতা করেছেন, ক্যালিফোর্নিয়ার একটি বিল যা AI নিয়ন্ত্রণ করার লক্ষ্যে। পেলোসি উল্লেখ করেছেন যে তিনি এবং বে এরিয়ার অন্যান্য কংগ্রেসদের প্রতিনিধিরা, যার মধ্যে জো লফগ্রেন, আনা এশু এবং রো খান্না রয়েছেন, এই বিলের সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন, এই বলে যে এটি ভালো উদ্দেশ্য থাকা সত্ত্বেও 'সহায়তা করার চেয়ে ক্ষতি করছে'। বিলটি সম্প্রতি সমালোচকদের, যেমন AI কোম্পানি Anthropic, বিরোধিতা মোকাবেলার জন্য সংশোধন করা হয়েছে এবং বর্তমানে ক্যালিফোর্নিয়ার অ্যাসেম্বলিতে একটি ভোটের জন্য অপেক্ষা করছে। পেলোসি এবং অন্যান্য কংগ্রেস সদস্যদের রাজ্য বিলগুলির উপর সরাসরি প্রভাব নেই, তবে পেলোসির জ্যেষ্ঠতা এবং প্রভাবশালী প্রতিপত্তি ক্যালিফোর্নিয়ার রাজনীতিবিদদের মধ্যে তার মতামতকে প্রভাবিত করতে পারে। পেলোসি উল্লেখ করেছেন যে AI ক্যালিফোর্নিয়া থেকে উদ্ভূত হওয়ায় এমন আইন প্রয়োজন যা জাতি এবং বিশ্বের জন্য একটি মডেল হিসাবে কাজ করে। তিনি বড় টেক কোম্পানির চেয়ে ছোট উদ্যোক্তাদের এবং একাডেমিয়াকে নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য সক্ষম করার প্রয়োজনীয়তা জোর দিয়েছেন। এতে প্রতিক্রিয়া জানিয়ে, রাজ্য সিনেটর স্কট উইনার, বিলের স্পনসর, নিজের একটি বিবৃতি প্রকাশ করেছেন, পেলোসি এবং দৃঢ়ভাবে তার দৃষ্টিভঙ্গির সাথে দ্বিমত পোষণ করে সম্মান জানান। উইনার বলেছিলেন যে বিলটি শুধুমাত্র বৃহত্তম AI ডেভেলপারদের তাদের পুনঃ পুনরায় পরিশ্রমী প্রতিশ্রুতি পূরণের জন্য উচ্চ ক্ষমতাসম্পন্ন AI মডেলগুলিতে প্রাথমিক সুরক্ষা পরীক্ষা পরিচালনা করার প্রয়োজন।