Kongressiedustaja Nancy Pelosi julkaisi eilen lausunnon, jossa hän ilmaisi vastustavansa SB 1047 -nimistä lakia, jonka tarkoituksena on säännellä tekoälyä Kaliforniassa. Pelosi korosti, että hän sekä muut San Franciscon lahden alueen kongressiedustajat, kuten Zoe Lofgren, Anna Eshoo ja Ro Khanna, ovat tuoneet esiin huolensa laista ja todenneet sen olevan 'enemmän haitallinen kuin hyödyllinen' hyvistä aikomuksista huolimatta. Lakiehdotusta on hiljattain muutettu vastaamaan vastustajien, kuten tekoälyyritys Anthropicin, kritiikkiä ja se odottaa tällä hetkellä äänestystä Kalifornian edustajainhuoneessa. Pelosi ja muut kongressin jäsenet eivät voi suoraan vaikuttaa osavaltioiden lakeihin, mutta Pelosin korkea asema ja näkyvyys tekevät hänen mielipiteestään todennäköisesti vaikuttavan Kalifornian poliitikkojen keskuudessa. Pelosi korosti, että on tärkeää laatia lainsäädäntöä, joka toimii mallina koko maalle ja maailmalle, sillä tekoäly on lähtöisin Kaliforniasta.

Hän painotti, että pienille yrittäjille ja akateemisille piireille tulee antaa mahdollisuus johtaa tätä alaa, eikä suuryhtiöille. Vastineessaan osavaltion senaattori Scott Wiener, lakiehdotuksen sponsori, julkaisi oman lausuntonsa, jossa hän ilmaisi kunnioituksensa Pelosiä kohtaan, mutta oli voimakkaasti eri mieltä hänen näkemyksensä kanssa. Wiener totesi, että lakiehdotuksessa vaaditaan vain suurimpia tekoälykehittäjiä toteuttamaan perusturvallisuustestit erittäin tehokkaille tekoälymalleille.