Конгресменката Ненси Пелоси вчера издаде изјава во која го изразува своето противење на SB 1047, закон во Калифорнија насочен кон регулирање на вештачка интелигенција. Пелоси потенцираше дека таа и други конгресмени од Заливската област, вклучувајќи ја Зое Лофгрен, Ана Ешу и Ро Кана, имаат изразено загриженост околу законот, изјавувајќи дека тој е "повеќе штетен отколку корисен" и покрај добрите намери. Законот беше неодамна изменет за да се адресираат критиките од противниците, како AI компанијата Anthropic, и моментално чека гласање во Собранието на Калифорнија. Пелоси и другите членови на Конгресот немаат директно влијание врз државните закони, но старешинството и угледот на Пелоси веројатно ќе ја направат нејзината мислење влијателно меѓу политичарите од Калифорнија. Пелоси ја подвлече важноста на законодавството кое ќе служи како модел за нацијата и светот, имајќи предвид дека AI потекнува од Калифорнија.

Таа истакна дека е потребно да се овозможи малите претприемачи и академијата, наместо големите технолошки компании, да водат во оваа област. Како одговор, државниот сенатор Скот Виенер, спонзорот на законот, издаде своја изјава во која изрази почит кон Пелоси, но силно не се согласи со нејзиното гледиште. Виенер тврдеше дека законот едноставно бара од најголемите развивачи на AI да ги исполнат нивните повторени обврски преку спроведување на основно безбедносно тестирање на многу моќни AI модели.