AI를 통한 죽은 자의 부활에 대한 논란의 증가

인공지능(AI)의 발전으로 인해 죽은 사람을 '부활'시키는 가능성이 열리며 생명과 죽음의 경계가 모호해지고 있습니다. AI 프로젝트를 통해 사망한 사람을 디지털로 재현하여 그들의 사랑하는 사람들과 소통할 수 있게 합니다. 이러한 프로젝트는 일반적으로 사망자에 대한 정보를 AI 도구에 제공하고, AI가 데이터를 처리하여 해당 인물의 성격을 모방하고 사용자와 소통하도록 합니다. 일부 프로젝트는 사망한 인물과의 화상 상호작용을 가능하게 합니다. 일부 사람들은 이러한 AI '부활'이 사람들에게 슬픔을 이겨내고 마무리를 짓는 데 도움을 준다고 주장하는 반면, 다른 사람들은 이러한 기술 사용의 심리적 영향과 잠재적 함정에 대해 우려를 표합니다. 비평가들은 오랜 사용이 슬퍼하는 과정을 방해하고 사람들이 사망자의 부재를 받아들이는 것을 막을 수 있다고 지적합니다.

이러한 AI 서비스와 공유된 개인 데이터가 제3자에 의해 접근될 수 있다는 사생활 문제도 있습니다. AI 부활 서비스를 지지하는 사람들은 이를 생애 이야기를 보존하고 세대를 거쳐 이야기를 전하는 전통적 관행이 남긴 공백을 채우는 수단으로 봅니다. 그러나 AI 기반 도구의 환경적 영향에 대한 우려가 제기됩니다. 이러한 도구는 높은 수준의 탄소를 배출하고 전자 폐기물을 생성하는 대형 데이터 센터를 필요로 합니다. 많은 AI 챗봇 사용자들이 사망한 사랑하는 사람과 재연결하기 위해 무엇이든 시도하려 하지만, 리더와 과학자들은 윤리적 함의와 그들이 만들고 싶은 세계의 유형을 고려하는 것이 중요합니다. AI 부활이 필요성 여부는 여전히 논쟁의 여지가 있습니다.

News source

Brief news summary

인공지능이 발전하는 세상에서 사망한 개인의 AI '부활'이 현실이 되고 있습니다. 이러한 프로젝트는 친구와 가족이 사랑하는 사람들의 AI 재현과 대화를 나누도록 합니다. 일부 프로젝트는 화상 기능을 제공하여 사람들이 상호작용 중 사망한 사람을 보고 들을 수 있게 합니다. 지지자들은 이러한 이니셔티브가 마무리를 제공하고 사람들이 슬픔을 극복하는 데 도움을 준다고 주장합니다. 그러나 비평가들은 애도 과정을 방해하는 것과 같은 잠재적인 부정적인 심리적 영향에 대해 우려를 표합니다. 또한 AI 서비스와 함께 공유되는 개인 정보가 제3자에 의해 접근될 수 있다는 우려도 제기됩니다. AI 기반 도구의 환경적 영향, 특히 대형 언어 모델은 계속해서 커지는 우려입니다. 전체적으로, 이러한 AI '부활'이 계속 발전함에 따라 윤리적 고려와 그러한 기술의 필요성에 대한 신중한 반성이 필요합니다.