قامت صحيفة نيويورك تايمز برفع دعوى قضائية ضد شركة بيربلكسيتّي للذكاء الاصطناعي، تهمة فيها الاستخدام غير المصرح به لمحتواها المحمي بحقوق الطبع والنشر. ففي الخامس من ديسمبر 2025، قدمت الصحيفة دعوى قضائية تدعي أن شركة بيربلكسيتّي نسخت، وزعت، وعرضت ملايين من مقالاتها بشكل غير قانوني من أجل تدريب روبوتات الدردشة الخاصة بها، مما يثير مخاوف جدية بشأن انتهاك حقوق الطبع والنشر. تعكس هذه الخطوة القانونية تصاعد التوترات بين وسائل الإعلام التقليدية والشركات الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي، حيث دفعت التطورات السريعة في مجال الذكاء الاصطناعي المؤسسات الإعلامية إلى التساؤل حول كيفية وصول مطوري الذكاء الاصطناعي إلى واستعمال كمية هائلة من المحتوى الرقمي. وتعتمد وسائل الإعلام على حماية حقوق النشر لحماية مصالحها الفكرية، والذي يواجه الآن تحدياً من قبل استخدام الأعمال المنشورة في تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي. وتُتهم شركة بيربلكسيتّي بشكل منهجي بنسخ ملايين المقالات من أرشيفات صحيفة نيويورك تايمز دون الحصول على تراخيص أو تصاريح، مما ينتهك قوانين حقوق الطبع والنشر التي تحمي المحتوى الإبداعي الأصلي. وتهدف الدعوى إلى تحميل الشركة المسؤولية، مع المطالبة بتعويضات مالية وإصدار أوامر قضائية لوقف الاستخدام غير المصرح به مستقبلاً. ولم ترد شركة بيربلكسيتّي حتى الآن بشكل علني، فيما يراقب المهتمون بالصناعة ما إذا كانت الشركة الناشئة ستنكر الادعاءات أو ستسعى إلى تسوية. ويأتي هذا النزاع في إطار موجة أوسع من الخلافات القانونية في قطاع التقنية، حيث يستخدم مطورو الذكاء الاصطناعي بشكل متزايد مجموعات بيانات ضخمة غالباً ما تحتوي على نصوص، صور، وأصول رقمية محمية بحقوق الطبع والنشر من طرف ثالث، لتدريب نماذجهم. ولا تزال المسألة القانونية حول كيفية ومتى يمكن استخدام مثل هذه المواد لتدريب الذكاء الاصطناعي غير محسومة. وتجادل المؤسسات الإعلامية بأن الاستخدام غير المحدود لمحتواها من قبل الذكاء الاصطناعي يهدد قيمة ودوافع الصحافة، وتطالب بفرض تراخيص وتعويضات إلزامية، في حين يدعو بعض الشركات إلى مرونة أكبر في وصول المحتوى، مدعين أن الذكاء الاصطناعي يملك إمكانات تحويلية وتحديات في الترخيص. وقد تثير دعوى نيويورك تايمز ضد بيربلكسيتّي سوابق قانونية مهمة حول حقوق الملكية الفكرية في ظل ازدهار الذكاء الاصطناعي.

فقرارات المحاكم ستؤثر على ممارسات تدريب الذكاء الاصطناعي والحماية المقدمة لمبدعي المحتوى، مما يعكس الحاجة الملحة لوضع أطر تنظيمية واضحة توازن بين الابتكار واحترام حقوق النشر. بالنسبة لنيويورك تايمز، حماية أرشيف مقالاتها ضرورية للحفاظ على إيراداتها ونزاهة صحافتها، في حين أن الاستخدام غير المصرح به يهدد سمعة علامتها التجارية وتقليل قيمتها. وفي الآونة الأخيرة، أصبح العديد من شركات الإعلام يشعر بالإحباط من قبل الشركات الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي والشركات التقنية التي تستولي على موادهم دون إذن، وما زال العديد منهم يسعون إلى اتخاذ إجراءات قانونية للدفاع عن ملكيتهم وطلب التعويض. كما تثير هذه النزاعات أسئلة أخلاقية حول تدريب الذكاء الاصطناعي، من بينها مسؤولية المطورين في الاعتراف بالمصدر ودفع الأتعاب لمقدمي المحتوى. يناقش صانعو السياسات والخبراء والصناعات حلولاً مثل أطر الترخيص، والحمايات التكنولوجية، وإرشادات تطوير الذكاء الاصطناعي بمسؤولية. ومع تزايد تكامل الذكاء الاصطناعي في الحياة اليومية، ستكون نتائج قضايا مثل قضية نيويورك تايمز ضد بيربلكسيتّي محل مراقبة دقيقة من قبل وسائل الإعلام، وقطاعات التقنية والقانون عالمياً. وقد تؤثر هذه القرارات على قوانين حقوق الملكية الفكرية ومستقبل الابتكار في مجال الذكاء الاصطناعي وإنتاج المحتوى. وتُعد هذه الدعوى مثالاً على التحديات التي تفرضها التقنيات الحديثة على الصناعات القائمة، وتبرز التعقيدات القانونية والأخلاقية في العصر الرقمي. ومن خلال ذلك، فإن الحوار المستمر بين وسائل الإعلام التقليدية ومطوري الذكاء الاصطناعي سيحدد بشكل حاسم كيفية الوصول إلى المعلومات، واستخدامها، وحمايتها، ويمهد الطريق لعلاقات مستقبلية بين التكنولوجيا ومبدعي المحتوى.