در تاریخ ۵ دسامبر ۲۰۲۵، روزنامه نیویورک تایمز از استارتاپ هوش مصنوعی پرپلکستی‌ای آی، به علت استفاده غیرمجاز از محتوای حق چاپ شده خود، شکایت کرد. این روزنامه ادعا می‌کند که پرپلکستی‌ای آی بدون مجوز، میلیون‌ها مقاله را کپی، توزیع و نمایش داده است تا ربات‌های گفتگو خود را آموزش دهد، و این موضوع نگرانی‌های جدی در زمینه نقض حق مؤلف ایجاد کرده است. این اقدام حقوقی نشان‌دهنده تشدید تنش‌ها بین رسانه‌های سنتی و شرکت‌های نوپای هوش مصنوعی است، زیرا پیشرفت سریع فناوری‌های هوش مصنوعی باعث شده است سازمان‌های رسانه‌ای سوال‌هایی درباره چگونگی دسترسی و استفاده توسعه‌دهندگان AI از حجم وسیعی از محتواهای دیجیتال مطرح کنند. نهادهای رسانه‌ای برای حفاظت از دارایی‌های فکری خود به حمایت‌های حقوق مؤلف تکیه دارند که اکنون با استفاده از آثار منتشر شده در آموزش هوش مصنوعی مورد چالش قرار گرفته است. شکایت ادعا می‌کند پرپلکستی‌ای آی به‌طور منظم از آرشیو نیویورک تایمز میلیون‌ها مقاله را بدون اخذ مجوز یا اجازه‌نامه کپی کرده است، که قانون حقوق مؤلف را که از محتوای خلاقانه و اصلی حفاظت می‌کند، نقض می‌کند. هدف این دادخواست مجازات مالی و دستور توقف استفاده غیرمجاز است تا جلوی استفاده‌های بعدی گرفته شود. تاکنون پرپلکستی‌ای آی به صورت عمومی واکنشی نشان نداده است و ناظران صنعت در حال مشاهده هستند که آیا این استارتاپ به ادعاهای مطرح شده اعتراض خواهد کرد یا قصد مصالحه دارد. این پرونده بخشی از موج گسترده‌ای از درگیری‌های حقوقی در حوزه فناوری است، جایی که توسعه‌دهندگان AI برای آموزش مدل‌های خود از دیتاست‌های بزرگ، اغلب حاوی متن، تصاویر و دارایی‌های دیجیتال تحت حقوق مؤلف دیگران، بهره می‌برند. سؤال حقوقی درباره چگونگی و زمان استفاده از این مواد برای آموزش هوش مصنوعی هنوز حل‌نشده باقی مانده است.

نهادهای رسانه‌ای معتقدند استفاده بدون محدودیت از محتوای آنها توسط AI تهدیدی برای ارزش و انگیزه‌های روزنامه‌نگاری است و خواهان الزام به مجوز و جبران خسارت هستند. در مقابل، برخی شرکت‌های AI خواستار دسترسی انعطاف‌پذیرتر به محتوا هستند و بر پتانسیل تحول‌آفرین این فناوری و پیچیدگی‌های مجوز تأکید می‌کنند. شکایت نیویورک تایمز از پرپلکستی‌ای آی ممکن است سوابق مهم حقوقی درباره حقوق مالکیت فکری در دوران رشد AI ایجاد کند. تصمیم‌های دادگاهی نحوه آموزش و استفاده از محتوا، و تدابیر حفاظتی برای سازندگان محتوا را تعیین می‌کند و نیاز فوری به چارچوب‌های قانونی روشن که نوآوری را ترویج و حقوق کپی‌رایت را محترم بشمارند، را برجسته می‌سازد. برای نیویورک تایمز، حفاظت از آرشیو مقالات اهمیت حیاتی دارد تا بتواند درآمد و اعتبار روزنامه‌نگاری خود را حفظ کند؛ استفاده غیرمجاز ممکن است باعث تغییر تصویر برند و کاهش ارزش شود. اخیراً بسیاری از شرکت‌های رسانه‌ای از استارتاپ‌های هوش مصنوعی و شرکت‌های فناوری ناراضی شده و به صورت فزاینده‌ای اقدام قانونی برای حفاظت از مالکیت و دریافت غرامت انجام می‌دهند. این اختلاف نظر همچنین سؤالات اخلاقی درباره آموزش AI مطرح می‌کند، از جمله مسئولیت توسعه‌دهندگان در شناخت و پرداخت به ارائه‌دهندگان محتوا. سیاست‌گذاران، کارشناسان صنعت و ذینفعان در حال بررسی راه‌حل‌هایی مانند چارچوب‌های مجوز، تدابیر فناوری و راهنمایی‌های مسئولانه برای توسعه AI هستند. همزمان با عمق‌گیری کاربرد AI در زندگی روزمره، نتایج پرونده‌هایی مانند نیویورک تایمز علیه پرپلکستی‌ای آی، از سوی رسانه‌ها، فناوری و حوزه حقوقی در سراسر جهان دنبال خواهد شد. این تصمیمات می‌تواند بر قوانین مالکیت فکری و آینده نوآوری و تولید محتوا در عرصه AI تأثیر گذارد. این شکایت نمونه‌ای از چالش‌هایی است که فناوری‌های نوظهور با آن مواجه‌اند و روندهای حقوقی و اخلاقی دنیای دیجیتال را برجسته می‌سازد. گفتگوها و مناقشه‌های جاری میان رسانه‌های سنتی و توسعه‌دهندگان AI نقش مهمی در چگونگی دسترسی، استفاده و حفاظت از اطلاعات ایفا خواهند کرد و رابطه آینده بین فناوری و سازندگان محتوا را شکل می‌دهند.