Ņujorkas Laiks ir iesūdzējis tiesā Perplexity AI, mākslīgā intelekta jaunuzņēmumu, apsūdzot to par neautorizētu autortiesību aizsargāta satura izmantošanu. 2025. gada 5. decembrī laikraksts iesniedza tiesā prasību, apgalvojot, ka Perplexity AI nelikumīgi kopējusi, izplatījusi un rādījusi milzīgu skaitu tā rakstu bez atļaujas, lai apmācītu savus čatbotos, kas rada nopietnas autortiesību pārkāpuma bažas. Šis juridiskais solis uzsver pieaugošo spriedzi starp tradicionālajiem medijiem un jaunajām AI uzņēmumiem, jo straujas AI attīstības rezultātā mediju organizācijas sāk pārdomāt, kā AI izstrādātāji piekļūst un izmanto lielu digitālo saturu. Mediju struktūras balstās uz autortiesību aizsardzību, lai pasargātu savu intelektuālo īpašumu, taču tagad šī aizsardzība tiek apšaubīta, izmantojot publicētos darbus AI apmācībai. Sūdzībā apgalvots, ka Perplexity AI sistemātiski kopējusi milzīgu skaitu rakstu no Ņujorkas Laika arhīviem bez licences vai atļaujas, pārkāpjot autortiesību normas, kas aizsargā oriģinālo radošo saturu. Tiesa cenšas parādīt Perplexity atbildību, pieprasot naudas kompensāciju un aizliegumu turpmāk izmantot satura materiālus bez atļaujas. Perplexity AI vēl nav sniegusi publisku reakciju, un nozares novērotāji vēro, vai jaunuzņēmums apstrīdēs prasības vai mēģinās panākt līgums slēgšanu. Šis gadījums ir daļa no plašāka tiesvedību viļņa tehnoloģiju sektorā, jo AI izstrādātāji arvien biežāk izmanto lielus datu kopumus, bieži saturot autortiesībām aizsargātu tekstu, attēlus un digitālos līdzekļus no trešajām pusēm, lai apmācītu modeļus. Joprojām nav skaidri atbildēts, kā un kad šos materiālus drīkst izmantot AI apmācībai.

Mediju organizācijas apgalvo, ka ierobežojumu neievērošana uz to saturu apdraud žurnālistikas vērtību un motivāciju, iestājoties par obligātu licenci un atlīdzību. Savukārt daži AI uzņēmumi uzsver, ka nepieciešama elastīgāka pieeja saturam, ņemot vērā tā pārveidojošo potenciālu un licencēšanas sarežģījumus. Ņujorkas Laika prasība pret Perplexity AI var radīt svarīgus juridiskus precedentus intelektuālā īpašuma tiesībās, ņemot vērā AI attīstību. Tiesas lēmumi ietekmēs AI apmācības praksi un aizsargmehānismus satura radītājiem, uzsverot steidzamu nepieciešamību pēc skaidriem regulatīviem rāmjiem, kas līdzsvaro inovāciju un autortiesību aizsardzību. Ņujorkas Laiks uzskata, ka ir būtiski aizsargāt savu rakstu arhīvu, lai saglabātu ieņēmumus un žurnālistikas integritāti; neuzticama izmantošana rada risku par zīmola maldināšanu un vērtības samazināšanu. Nesen daudzas mediju kompānijas ir sākušas neapmierinātību ar AI jaunuzņēmumiem un tehnoloģiju uzņēmumiem, kas bez atļaujas izmanto viņu materiālus, arvien biežāk uzsākot tiesvedības, lai aizstāvētu savu īpašumu un prasītu kompensāciju. Šis strīds raisa arī ētiskas diskusijas par AI apmācības aspektiem, tostarp par izstrādātāju atbildību novērtēt un maksāt saturuma nodrošinātājiem. Politikas veidotāji, industrijas eksperti un ieinteresētās puses diskutē par risinājumiem, kā licencēšanas sistēmām, tehnoloģiskiem aizsargiem un atbildīgas AI attīstības vadlīnijām. Kad AI kļūst par neatņemamu ikdienas sastāvdaļu, līdzīgs tiesas process kā Ņujorkas Laiks pret Perplexity AI būs rūpīgi sekots no mediju, tehnoloģiju un juridiskajām nozarēm visā pasaulē. Šie lēmumi var ietekmēt intelektuālā īpašuma likumus, kā arī nākotnes inovāciju un satura radīšanas attiecības ar tehnoloģijām. Šī tiesvedība ir piemērs izaicinājumiem, ko rada jaunas tehnoloģijas, kas traucē ilgtspējīgām industrijām, uzsverot juridiskās un ētiskās sarežģītības digitālajā laikmetā. Pastāvīgā dialogs starp tradicionālajiem medijiem un AI izstrādātājiem būs būtisks, lai noteiktu, kā tiek piekļūts informācijai, kā tā tiek izmantota un kā tiek aizsargāts autortiesību un satura radītāju intereses, veidojot nākotnes attiecības starp tehnoloģijām un satura veidotājiem.