Нјујорк Таймс ја тужи Perplexity AI, стартъп за вештачка интелигенција, обвинувајќи го за неовластено користење на неговиот копирен заштитен материјал. На 5 декември 2025 година, весникот поднесе тужба тврдејќи дека Perplexity AI нелегално копирал, дистрибуирал и прикажувал милиони од неговите статии без дозвола за тренирање на своите чатботови, што го подига сериозниот проблем за кршење на авторските права. Овој правен потег ја нагласува ескалацијата на напнатоста меѓу традиционалните медиуми и новите компании за вештачка интелигенција, бидејќи брзиот напредок во ИИ ги поттикна медиумските организации да се запрат како и на кој начин ИИ развивачите пристапуваат до големите дигитални содржини и ги користат. Медиумските организации се потпираат на заштитата на авторските права за да ја заштитат својата интелектуална сопственост, што е сега под напад со користењето на објавените дела за тренинг на ИИ. Обвинението тврди дека Perplexity AI систематски копирал милиони статии од архивите на Нјујорк Таймс без добивање дозволи или лиценци, прекршувајќи закони за авторски права што ги штитат оригиналните креативни содржини. Тужбата има за цел да го доведе Perplexity на одговорност, барајќи парична компензација и наредби да се забрани дополнителната неовластена употреба. Засега, Perplexity AI нема јавно да одговори, а индустриските аналитичари го следат дали старт-апот ќе се бори против тврдењата или ќе се согласат на изволна спогодба. Овој случај е дел од поширок бран на правни спорови во технолошкиот сектор откако ИИ развивачите се повеќе користат големи датасети, често содржини што содржат заштитени текстови, слики и дигитални ресурси од трети страни, за да тренираат модели. Правната дилема за тоа како и кога таквите материјали можат да се користат за тренинг на ИИ останува неодговорена. Медиумските организации тврдат дека неограничената употреба на нивните содржини од страна на ИИ го загрозува вредноста и мотивацијата за новинарство, барајќи задолжителна лиценца и компензација.

Од друга страна, некои ИИ компании се залагаат за поконзерватиелен пристап до содржините, посочувајќи на трансформативниот потенцијал на ИИ и сложеноста на лиценцирањето. Тужбата на Нјујорк Таймс против Perplexity AI може да постави клучни правни преседани во однос на правата на интелектуална сопственост во условите на растот на ИИ. Одлуките на судовите ќе влијаат врз практиките за тренинг на ИИ и заштитните мерки за авторските права, нагласувајќи ја итноста од јасен регулаторен оквир што ќе балансира иновацијата и почитта кон авторските права. За Нјујорк Таймс, заштитата на архивата со статии е витална за одржување на приходите и новинарската интегритет, а неовластената употреба носи ризик од мејнстрим на грешна претстава за брендот и намалување на неговата вредност. Се повеќе медиумски компании се разочарани од ИИ старт-апите и технолошките фирми што незаконски ги употребуваат нивните материјали, и се случува да започнат судски постапки за заштита на нивната сопственост и за добивање на компензација. Овој спор ги повикува и етичките прашања околу тренирањето на ИИ, вклучувајќи ја одговорноста на развивачите да признаат и да платат за содржините што ги користат. Политичарите, стручњаците од индустријата и заинтересираните страни ја разгледуваат можноста за решенија како лиценцирање, технолошки заштитни мерки и одговорно развивање на ИИ. Како што ИИ станува дел од секојдневието, резултатите од случаи како Нјујорк Таймс спротив Перплексити АИ ќе бидат внимателно следени од медиумите, технолошките и правните сфери ширум светот. Овие одлуки можат да влијаат врз законите за интелектуална сопственост и иднината на иновациите во ИИ и создавањето содржини. Овој тужбен процес е пример за предизвиците што ги создаваме со новите технологии што ги уриваат веќе воспоставените индустрии, истакнувајќи ги правните и етичките комплексности на дигиталната ера. Постојаниот дијалог меѓу традиционалните медиуми и развивачите на ИИ ќе биде клучен за начинот на кој информации ќе се пристапуваат, користат и заштитуваат, и ќе го обликува идниот однос помеѓу технологијата и креаторите на содржини.