Njujork Tajms je tužio Perplexity AI, startup za veštačku inteligenciju, optužujući ga za neovlašćeno korišćenje njegovog zaštićenog sadržaja. Dana 5. decembra 2025. godine, novina je podnela tužbu tvrdeći da Perplexity AI ilegalno kopira, distribuira i prikazuje milione njenih članaka bez dozvole, u svrhu obuke svojih čet-botova, čime su izazvani ozbiljni problemi sa kršenjem autorskih prava. Ovaj pravni potez ističe rastuće tenzije između tradicionalnih medija i novih AI kompanija, jer brzi napredak veštačke inteligencije navodi medijske organizacije da preispituju kako developeri AI pristupaju i koriste ogromne digitalne sadržaje. Mediji se oslanjaju na zaštitu autorskih prava kako bi sačuvali svoje intelektualno vlasništvo, koje je sada izazvano korišćenjem objavljenih radova za obuku AI modela. Prigovor navodi da Perplexity AI sistematski kopira milione članaka iz arhiva Njujork Tajmsa, bez dobijanja licenci ili odobrenja, čime krši zakone o autorskim pravima koji štite originalni kreativni sadržaj. Tužba ima za cilj da odgovornost prebaci na Perplexity AI, tražeći novčanu nadoknadu i sudsku zabranu da se omogući nastavak neovlašćenog korišćenja. Perplexity AI još uvek nije dao javni odgovor, dok posmatrači iz industrije prate da li će startup osporiti tvrdnje ili tražiti sporazum. Ovaj slučaj je deo šireg porasta pravnih sukoba u tehnološkom sektoru, jer developeri veštačke inteligencije sve više koriste velike skupove podataka, često uključujući zaštićeni tekst, slike i digitalne sadržaje trećih strana za obuku modela. Pravno pitanje o tome kako i kada se takvi materijali mogu koristiti za obuku AI ostaje nerazjašnjeno.

Medijske organizacije tvrde da neograničena upotreba njihovog sadržaja od strane AI preti vrednostima novinarstva i podsticajima, zagovarajući obavezne licence i nadoknade. Sa druge strane, neke AI firme se zalažu za fleksibilniji pristup sadržaju, navodeći transformativni potencijal AI i složenost licenci. Tužba Njujork Tajmsa protiv Perplexity AI može postaviti ključne pravne presedane u pogledu prava na intelektualnu svojinu u svetlu rasta AI tehnologija. Sudske odluke će oblikovati praksu obuke AI i zaštitne mehanizme za kreatore sadržaja, naglašavajući hitnu potrebu za jasnim regulatornim okvirima koji balansiraju inovacije i poštovanje autorskih prava. Za Njujork Tajms, zaštita arhive članaka je od vitalnog značaja za očuvanje prihoda i novinarske integriteta; neovlašćena upotreba nosi rizik od narušavanja brenda i devalvacije sadržaja. Nedavno, mnoge medijske kompanije su počele da se frustriraju zbog toga što AI startapi i tehnološke firme otimaču njihov materijal bez dozvole, sve češće pokrećući pravne postupke u odbranu svog vlasništva i tražeći naknadu. Ovaj spor takođe otvara etička pitanja u vezi sa obukom AI, uključujući odgovornost developera da priznaju i platе sadržajnim pružaocima. Političari, stručnjaci iz industrije i zainteresovane strane razmatraju rešenja poput okvira za licence, tehnoloških zaštita i smernica za odgovoran razvoj AI. Kako se veštačka inteligencija sve više integriše u svakodnevni život, ishodi slučajeva poput Njujork Tajmsa protiv Perplexity AI biće pomno prateći od strane medija, tehnoloških i pravnih sektora širom sveta. Ove odluke mogu uticati na zakone o intelektualnoj svojini i budućnost inovacija u AI i kreiranju sadržaja. Ovaj slučaj je primer izazova koje nameće pojava novih tehnologija koje remete uspostavljene industrije, ističući pravne i etičke složenosti digitalnog doba. Nastavak dijaloga između tradicionalnih medija i AI developera biće ključan za oblikovanje načina na koji se informacije pristupaju, koriste i štite, definirajući buduće odnose između tehnologije i kreatora sadržaja.