நியூயார்க் டைம்ஸ் வெப்சைட், ஒரு கையாண்டு அறிவுத்தன்மை ஸ்டார்ட்அப் olan Perplexity AI-ஐ, அதனுடைய பைத்தியக்கூடமான உள்ளடக்கங்களை அனுமதியின்றி பயன்படுத்தியதாகக் கூறி வழக்கு தொடர்ந்துள்ளது. டிசம்பர் 5, 2025 அன்று, நியூயார்க் டைம்ஸ் ஒரு வழக்குத் தொடர்ந்துள்ளது, அதில் Perplexity AI-ன் இலக்கு அவ்வளவு பெரிய அளவில் ஆயிரக்கணக்கான கட்டுரைகளை அவ்வப்போது அனுமதி பெறாமல் நகல் எடுத்து, விநியோகித்து, கணினி உரையாடலை பயிற்சி கொடுத்துள்ளதை காட்டியுள்ளது, இது முக்கியமான காப்புரிமை மீறலை ஏற்படுத்துகிறது. இந்த சட்ட நடவடிக்கை பாரம்பரிய ஊடகங்களும் புதிது வரும் செயற்கை நுண்ணறிவுக் குழுக்களும் இடையேயான கவலைகளை உயர்த்துகிறது, ஏனெனில் படைப்பு சிறந்த வளர்ச்சிகள், ஊடக நிறுவனங்களிடம் எவ்வாறு AI பங்கு வளர்க்கும் உரையாடல், உள்ளடக்கம் விரைவில் ஒரு பெரிய பிரச்சனையாக மாறுகின்றது. ஊடக அமைப்புகள் அவற்றின் அறிவுத் தெரிகளைக் காப்பது காப்புரிமை பாதுகாப்புகளை நம்புகின்றன, தற்போது வெளியிடப்பட்ட படைப்புகளை AI பயிற்சிக்குப் பயன்படுத்துவதால் அது அச்சுறுத்தப்படுகிறது. உத்தரவில் கூறப்பட்டது, Perplexity AI, நியூயார்க் டைம்ஸ் அரைக்கும் நூற்பதிவுகளை சரியான அனுமதி அல்லது உரிமம் பெறாமல் முறையாக நகலெடுத்து கொண்டது, படைப்பு உரிமைகளை மீறியது. இந்த வழக்கு, Perplexity AI-வை பொறுப்பேற்றி, அதிக பணிப்பணம் மற்றும் தடைச் சட்டங்களை கோருகிறது, மேலும் அனுமதி இன்றி தொடர்ந்த பயனாளிகளுக்கு ஆதரவு இல்லை என்று கூறுகிறது. Perplexity AI தற்காலத்தில் பொது கருத்துக்களைக்குத் துவங்கவில்லை, தொழில்துறை கவனிப்பவர்கள் இது நிறுவன உரிமைகளை பாதுகாப்பதா அல்லது ஒப்பந்தம் கையெழுத்து செய்வதா என்பது குறித்து கவலைப்படுகின்றனர். இந்த வழக்கு, தொழில்நுட்ப துறையில் பெரிய அளவிலான சட்ட மாறுதல்களை ஏற்படுத்தும் ஒரு பகுதி, ஏனெனில் AI வளர்ச்சியாளர்கள் பெரும்பாலும் படங்கள், உரைகள் மற்றும் டிஜிட்டல் சொத்துக்கள் போல அதிகத் தரவுத்தொகுப்புகளை பயிற்சி கொள்வதற்குக் கொண்டு வருகின்றனர். இவை எப்போது, எவ்வாறுப் பயன்படுத்தப்படலாம் என்பது குறித்து சட்டப்பூர்வ பதில் இன்னும் தெரியவில்லை. ஊடக அமைப்புகள், AI தொழில்நுட்பம் அவற்றின் உள்ளடக்கத்தை அன்றாட பயன்பாட்டில் முழுவதும் பயன்படுத்தும் நோக்கம் உயிரியலை போக்கும் என்று தெரிவிக்கின்றன, மேலும் உரிமம் பெறும் கட்டாயங்களை மற்றும் சம்பளம் பெற்றுக் கொள்வதை வேண்டுகின்றனர்.

சில AI நிறுவனங்கள், AI-இன் மாற்றக்கூடிய திறன் மற்றும் உரிமம் பெறும் பிரச்சனைகள் காரணமாக, அதிக நெகிழ்ச்சி உள்ள அணுகலை விரும்புகின்றன. நியூயார்க் டைம்ஸ்-ன் Perplexity AI-க்கு எதிரான வழக்கு, அறிவதில் உரிமைகள் குறித்து முக்கிய பார்வைகளை அமைத்துக்கொள்ளக்கூடும், AI வளர்ச்சி வேகமாக செல்லும் போதும். நீதிமன்ற முடிவுகள், AI பயிற்சி முறைகள், மற்றும் உள்ளடக்க நாயகர்களுக்கான பாதுகாப்பு முறைகளை உருவாக்கும், உரிமைப் பாதுகாப்புகளுக்கு தெளிவான வழிமுறைகளை ஏற்படுத்தும் அவசியம் உள்ளது. நியூயார்க் டைம்ஸ், அதன் கட்டுரைகள் சேமிப்பதை பாதுகாக்க முக்கியமானது, ஏனெனில் அது வருமானம் மற்றும் ஊடக நேர்மையை பாதுகாக்கும்; அனுமதியின்றி பயன்பாடு, அதன் மதிப்புக்கு எதிரானது மற்றும் பிரேண்டை இழக்கும் அபாயம் கொண்டது. சமீபத்தில், பல ஊடக நிறுவனங்கள், AI ஸ்டார்ட்அப்புகள் மற்றும் தொழில்நுட்பக் குழுக்கள், அவற்றின் பொருட்களை அனுமதி இல்லாமல் பயன்படுத்துவதைப் பற்றி துரோகம் காட்டி, சட்ட நடவடிக்கைகளில் மிளிர்கின்றனர். இது, உள்ளடக்கத்தை அளிக்கும் பொறுப்போர்களை உணர்ந்துகொள்கின்ற பற்றாக்குறையை மற்றும் சம்பளம் பெறுதல் என்ற நம்பிக்கையை எழுப்புகின்றது. அரசா ஒழுங்குகள், தொழில்நுட்ப பாதுகாப்புகள் மற்றும் பொறுப்புள்ள AI மேம்பாடு வழிகாட்டுதல்கள் ஆகியவை இன்றைய விவாதத்தின் பகுதியாக உள்ளன. AI, தென்றலை நன்கு உடைந்துவரும் இன்றைய வாழ்க்கையில், நியூயார்க் டைம்ஸ் மற்றும் Perplexity AI ஆகிய வழக்குகள், உலகளாவிய ஊடக, தொழில், மற்றும் சட்டப் புலமையுள்ளவர்கள் பார்வையிடுகின்றனர். இவை, அறிவியல் உரிமைச் சட்டங்களை மீறுவதுடனும், AI புதுமைக்கும், உள்ளடக்கம் உருவாக்குவதுக்கும் எதிரான பொருட்கள் எனக் குறி வைத்து, எதிர்காலத்தை அமைத்துக்கொள்ளும். இந்த வழக்கு, புதுமையான தொழில்நுட்பங்கள் பழைய தொழில்களை மாறச் செய்யும் சவால்களை விளக்குகிறது, மற்றும் டிஜிட்டல் யுகத்தின் சட்டத்தால் மற்றும் நெறிமுறைகளால் எதிர்ப்பு அளிக்கப் போராடும் சூழ்நிலைகளைக் காட்டுகிறது. பாரம்பரிய ஊடகமும், AI உருவாக்குநர்களும் இடையேயான தொடர்ச்சி, தகவல்களை எப்படி அணுக வேண்டும், பயன்படுத்த வேண்டும் மற்றும் பாதுகாக்க வேண்டும் என்ற நெறிமுறைகளை நிர்ணயிக்கும், எதிர்காலத் தொடர்புகளுக்கு அடிப்படையாக இருக்கும்.