The New York Times, Perplexity AI adlı yapay zeka girişimini, telif hakkıyla korunan içeriklerinin izinsiz kullanımı iddiasıyla dava etti. 5 Aralık 2025 tarihinde gazete, Perplexity AI’nın onay almadan milyonlarca makalesini kendi sohbet botlarını eğitmek amacıyla kopyaladığı, dağıttığı ve gösterdiği gerekçesiyle yasal işlem başlattığını duyurdu. Bu durum, geleneksel medya ile gelişmekte olan yapay zeka şirketleri arasındaki gerilimi artırıyor. Hızla ilerleyen yapay zeka teknolojileri, medya kuruluşlarını büyük dijital içeriklere nasıl erişildiği ve kullanıldığı konusunda endişelendiriyor. Medya kuruluşları, fikri mülkiyetlerini korumak için telif hakkı düzenlemelerine güveniyor; ancak şimdi yayınlanan içeriklerin AI eğitimi amacıyla kullanılmasıyla bu koruma alanı sorgulanmaya başladı. Dava dilekçesi, Perplexity AI’nın, The New York Times’ın arşivlerindeki milyonlarca makaleyi izinsiz ve lisans almadan sistematik biçimde kopyaladığını iddia ediyor. Bu, özgün yaratıcı içeriği koruyan telif hakkı yasalarını ihlal anlamına geliyor. Davanın amacı, Perplexity AI’nın sorumlu tutulmasını sağlamak ve daha fazla izinsiz kullanımın önüne geçmek için maddi tazminat ve geçici önlemler talep etmek. Şirket henüz resmi bir yanıt vermezken, sektör gözlemcileri, girişimin bu iddialara karşı çıkıp çıkmayacağını veya uzlaşma yoluna gidip gitmeyeceğini takip ediyor. Bu dava, yapay zeka geliştiricilerin büyük veri setlerini kullanmaya devam ettiği pandemi döneminde artan hukuki ihtilafların bir parçası. Bu veri setleri genellikle üçüncü taraflardan telif hakkıyla korunan metinler, görseller ve dijital varlıklar içeriyor ve bu içeriklerin AI eğitimi için ne zaman ve nasıl kullanılacağı konusunda henüz net bir düzenleme bulunmuyor. Medya kuruluşları, içeriklerinin sınırsızca kullanılması halinde gazeteciliğin değer ve teşviklerinin zarar göreceğini savunuyor ve zorunlu lisanslama ve tazminat talep ediyor.

Öte yandan, bazı yapay zeka şirketleri, AI’nın dönüştürücü potansiyeline ve lisanslama zorluklarına dayanarak daha esnek içerik erişimi talep ediyor. The New York Times’ın Perplexity AI’ye karşı açtığı davanın, yapay zeka alanındaki fikri mülkiyet hakları konusunda önemli hukuki emsal teşkil etmesi bekleniyor. Mahkeme kararları, yapay zeka eğitimi uygulamalarını şekillendirecek ve içerik üreticilerini koruyucu önlemleri belirleyecek. Bu gelişmeler, yenilik ile telif hakkına saygı arasında denge kurmak adına net düzenleyici çerçevelerin acil ihtiyaç olduğunu gösteriyor. The New York Times için makale arşivini korumak, gelirlerini ve gazetecilik bütünlüğünü sürdürmek açısından çok önemli; izinsiz kullanım markanın yanlış temsili ve değer kaybına yol açabilir. Son zamanlarda, pek çok medya şirketi, yapay zeka girişimleri ve teknoloji firmalarının içeriklerini izin almadan kullanmasına karşı öfkelendi ve sahipliklerini korumak, tazminat talep etmek amacıyla hukuki süreçleri artırdı. Bu anlaşmazlık ayrıca, içerik sağlayıcıların haklarını kabul etme ve ödeme yapma sorumluluğu gibi etik soruları da gündeme getiriyor. Politika yapıcılar, sektör uzmanları ve paydaşlar, lisanslama düzenlemeleri, teknolojik güvenlik önlemleri ve sorumlu yapay zeka geliştirme ilkeleri gibi çözümleri tartışıyor. Yapay zeka hayatın her alanına derinlemesine entegre olurken, The New York Times ile Perplexity AI arasındaki davanın sonuçları dünya çapında medya, teknoloji ve hukuk alanlarında yakından izlenecek. Bu kararlar, fikri mülkiyet yasalarını ve yapay zeka inovasyonu ile içerik üretiminin geleceğini etkileyebilir. Bu dava, gelişen teknolojilerin köklü sektörleri nasıl bozduğunu ve dijital çağın hukuki ve etik karmaşıklıklarını ortaya koyan bir örnektir. Geleneksel medya ile yapay zeka geliştiricileri arasındaki devam eden diyalog, bilginin erişimi, kullanımı ve korunması konusunda geleceğin ilişkilerini şekillendirecek ve teknoloji ile içerik üreticileri arasındaki bağları tanımlayacaktır.