AP 통신은 인공지능에 관한 지침을 발표하며, AI 도구는 뉴스 에이전시를 위한 출판 가능한 콘텐츠와 이미지를 생산하는 데 사용되어서는 안 된다고 명시했습니다. 또한 직원들이 이 기술에 익숙해지도록 권장하고 있습니다. AP는 빠르게 진화하는 기술 도구인 ChatGPT를 운영에 통합하기 위한 프로토콜을 수립하기 시작한 몇몇 뉴스 조직들 중 하나입니다. 이번 목요일, AP는 기자들이 이러한 발전을 보도하는 방법과 관련 용어의 용어집을 안내하는 영향력 있는 스타일북의 한 장을 출시할 예정입니다. AP의 뉴스 기준 및 포용 담당 부사장인 아만다 배럿은 "우리는 이 기술을 안전하게 실험할 수 있는 방법에 대한 확고한 이해를 제공하는 것을 목표로 하고 있다"고 말했습니다. Poynter Institute는 이를 "변혁적 순간"이라고 언급하며, 뉴스 조직들이 올해 봄에 AI 사용 기준을 개발하고 이를 청중에게 전달할 것을 촉구했습니다. 생성형 AI는 요청에 따라 텍스트, 이미지, 오디오 및 비디오를 제작할 수 있지만, 아직 사실과 허구를 완전히 구분할 수 있는 능력은 갖추지 못하고 있습니다. 따라서 AP는 인공지능이 생성한 모든 자료는 다른 뉴스 출처의 콘텐츠와 유사하게 철저한 검증이 필요하다고 밝혔습니다. 또한 AP는 AI가 생성한 사진, 비디오 또는 오디오 조각은 이야기의 초점이 아닌 한 사용해서는 안 된다고 강조했습니다. 이러한 입장은 Wired와 일치하는데, Wired는 "이것이 AI가 생성한 사실이라는 점이 이야기의 핵심이 아닌 한 AI가 생성한 기사를 게재하지 않는다"고 선언했습니다. Insider의 편집장인 니콜라스 칼슨은 공개된 직원에게 보낸 커뮤니케이션에서 "모든 기사는 반드시 당신이 완전히 저술해야 한다"고 명시했습니다. "당신은 기사의 모든 단어에 대한 정확성, 공정성, 독창성 및 품질에 대한 책임을 집니다. " 잘못된 사실이 만들어지는 AI 생성 "환각" 사례는 소비자들이 "그들이 읽고, 보고, 듣는 콘텐츠가 검증되고 신뢰할 수 있으며 가능한 한 공정하다는 것을 보장하기 위한 기준이 존재해야 함"을 확신해야 할 필요성을 강조합니다. Poynter는 사설에서 이렇게 언급했습니다. 뉴스 조직들은 생성형 AI가 출판으로 이어지지 않으면서 어떻게 유익할 수 있을지를 탐색하고 있습니다.

예를 들어, AP는 AI를 사용해 구독자를 위한 진행 중인 이야기를 요약할 수 있습니다. 또한 Wired에 따르면, 이는 편집자가 제목을 작성하거나 이야기 아이디어를 생성하는 데 도움이 될 수도 있습니다. 칼슨은 AI가 명료성과 가독성을 개선하기 위한 가능한 수정안을 제공하거나 인터뷰 질문을 생성할 수 있을 것이라고 제안했습니다. AP는 10년 동안 스포츠 점수나 기업 실적 보고서에서 간결한 뉴스 기사를 생산하기 위해 더 간단한 AI 응용 프로그램을 실험해왔습니다. 배럿은 "이 경험은 매우 귀중하다"면서도 "우리는 우리의 저널리즘을 보호하고 신뢰성을 유지하기 위해 이 새로운 단계에서 신중하게 진행할 것을 다짐하고 있다"고 인정했습니다. 최근 OpenAI, 즉 ChatGPT의 제작자와 AP는 AI 회사가 교육 목적으로 AP의 뉴스 기사 아카이브를 사용할 수 있도록 허가하는 계약을 체결했습니다. 뉴스 조직들은 AI 회사들이 적절한 승인이나 보상 없이 자사 콘텐츠를 사용할 수 있다는 우려를 가지고 있습니다. 수백 개의 출판사를 대표하는 뉴스 미디어 얼라이언스는 회원들의 지적 재산권을 보호하기 위한 원칙을 발표했습니다. 일부 기자들은 인공지능이 궁극적으로 인간의 일자리를 대체할 수 있다는 우려를 하고 있으며, 이는 AP와 노조인 뉴스 미디어 길드 간의 계약 논의 중에 중요한 문제로 떠오르고 있습니다. 길드의 회장인 빈 체르우는 이 발전이 미치는 영향을 아직 완전히 평가하지 않았다고 언급했습니다. 체르우는 "우리가 긍정적으로 생각하는 조항도 있지만, 다른 조항에 대한 질문이 있다"고 말했습니다. AP는 적절한 안전장치가 구축된 상태에서 기자들이 이 기술에 대해 배우도록 장려하며, 그들이 앞으로 이러한 이슈를 보도해야 할 필요성을 이해하고 있다고 배럿이 언급했습니다.