California kuberner Gavin Newsom vetostas senati seaduseelnõu 1047, märkimisväärse ja vastuolulise seadusandluse, mille eesmärk on reguleerida tehisintellekti. Eelnõu oleks nõudnud tehisintellekti mudelite testimist nende võimekuse osas põhjustada massisurmasid, ohustada avalikku infrastruktuuri või soodustada tõsiseid küberrünnakuid. Oma vetokirjas väljendas Newsom muret, et seadusandlus võib pärssida innovatsiooni ja kehtestada tarbetuid regulatsioone madala riskiga tehisintellekti rakendustele, kritiseerides seda piisava uurimistöö puudumise pärast. Ta märkis, et kuigi California-keskne lähenemine tehisintellekti reguleerimisele on vajalik föderaalse tegevuse puudumisel, peab see põhinema empiirilistel tõenditel. Arve sihtis kulukat tehisintellekti mudeleid, mille arendamine maksis üle 100 miljoni dollari, mille Newsom didaan moest, rõhutades, et odavamad tehnoloogiad võivad endiselt kujutada endast märkimisväärseid riske. Ta kohustus tulevikus otsima tasakaalustatud õigusliku ja regulatiivse raamistiku, et tegeleda tehisintellektiga seotud riskidega. Veto sai tuge suurtelt tehnoloogiaettevõtetelt nagu Google, Meta ja OpenAI—kes väitsid, et see võib kahjustada tehisintellekti tööstuse kasvu— ja osariigi kaubanduskoda kiitis selle otsuse heaks kui elutähtsa, et säilitada California uuenduslikku positsiooni.

Vastupidi, arve sponsor, senaator Scott Wiener, pidas vetot kaotatud võimaluseks juhtida tehnoloogia reguleerimist ja avalikku ohutust kaitsta, nõudes, et 59% kalifornialastest toetasid arvet. Hoolimata oma veto SB 1047 vastu, on Newsom sellel kuul allkirjastanud mitu muud tehisintellekti käsitlevat seaduseelnõu, sealhulgas neid, mis kaitsevad valijaid süvavõltsingute eest ja seavad standardid tehisintellekti väljaõppe avaldamisteks. Kokku on sellel aastal vastu võetud üle 20 tehisintellekti käsitleva seaduseelnõu, millega seoses on reguleerimise arutelu California tehnoloogiakogukonnas ja kaugemalgi muutunud üha olulisemaks. Kuigi SB 1047 osas on tööstuses erinevaid arvamusi ja mõned alustavad, näiteks Anthropic, toetasid seda, on laiem arutelu, mille see esile tõi, toonud uusi hääli tehisintellekti poliitikaküsimustesse. Valge Maja endine teaduse ja tehnoloogia direktor Alondra Nelson märkis, et arve katsenõue oli kooskõlas Valge Maja tehisintellekti õiguste harta algatusega. Pooldajad, nagu assamblee liige Rebecca Bauer-Kahan, plaanivad sarnast seadusandlust järgmisel aastal uuesti tutvustada, rõhutades California jätkuvat rolli tehnoloogia tõhusas valitsemises.