კალიფორნიის გუბერნატორმა გევინ ნიუსომმა ვეტო გაუყენა სენატის კანონპროექტ 1047-ს, მნიშვნელოვან და საკამათო საკანონმდებლო აქტს, რომელიც მიზნად ისახავს ხელოვნური ინტელექტის რეგულირებას. კანონპროექტს ექვემდებარებოდა AI მოდელების ტესტირება მასობრივი სიკვდილის, საჯარო ინფრასტრუქტურის მუქარის ან სერიოზული კიბერშეტევების ფართომასშტაბიანი ხელშეწყობის უფრთხია შესაძლობის გამო. ვეტოზე თავის წერილში, ნიუსომმა გამოხატა შეშფოთება, რომ კანონმდებლობა შეიძლება ჩაუახოს ინოვაციას და უსარგებლო რეგულაციებით დაარღვიოს დაბალი რისკის AI გამოყენებას, კრიტიკას აუქცევს კვლევის ნაკლებობას. მან აღნიშნა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ კალიფორნია-ცენტრალური მიდგომა AI-ის რეგულირებისაკენ აუცილებელია ფედერალური მოქმედების არარსებობის გამო, ის უნდა სდგას ემპირიულ მტკიცებულებებზე. კანონპროექტი მიზნად ისახავდა ხარჯიანი AI მოდელების რეგულირებას, რომელთაც სჭირდება $100 მილიონზე მეტი განვითარებაზე, მაგრამ ნიუსომმა არგუმენტირებუმა, რომ ნაკლებად ძვირფასი ტექნოლოგიებიც შეიძლება მნიშვნელოვანი რისკები იყოს. მან აიღო ვალდებულება, რომ გაწონასწორებული საკანონმდებლო და რეგულარული ჩარჩოები იქნება მომავალი AI-ის დაკავშირებული რისკების მიმართ. ვეტო მხარს დაუჭირა ძირითადმა ტექნოლოგიურმა კომპანიებმა, როგორიცაა Google, Meta და OpenAI— რომლებსაც არგუმენტს გაუქმბული, რომ ის შეიძლება ზიანი მიაყენოს AI ინდუსტრიის ზრდას — და სახელმწიფოს Chamber of Commerce-მა აღნიშნა ეს გადაწყვეტილება, როგორც არსებითი კალიფორნიის ინოვაციური მდგომარეობის შენარჩუნებაში.

სხვა მხარეს, კანონპროექტის სპონსორმა, სენატორმა სკოტ ვინერსმა, ვეტო განიხილა, როგორც დაკარგული შესაძლებლობა ტექნოლოგიური რეგულირების წამყვანი როლის მისაღებად და საზოგადოების უსაფრთხოების დაცვისთვის, 59% კალიფორნიელების ყოფნის მეგობრულით კანონპროექტის. მიუხედავად მისი ვეტოსა SB 1047-ზე, ნიუსომმა ხელი მიჰყო რამდენიმე სხვა AI-თან დაკავშირებით კანონს ამ თვეში, მათ შორის, ამომრჩევლების დაცვა ღრმა ცრუებიდან და AI-ს სწავლების განცხადებების სტანდარტების დადგენა. საერთო ქმედებებით 20-ზე მეტი AI-ის კანონპროექტის მიღებით, რეგულირების გარშემო საუბრები უფრო მეტად გახსნა კალიფორნიის ტექნოლოგიური საზოგადოების და უფრო მეტად. მიუხედავად იმისა, რომ ინდუსტრიაში SB 1047-ზე შეხედულებები შერეულია, და ზოგი, როგორიცაა სტარტაპი Anthropic, მხარს უჭერდნენ მას, ფართომასშტაბიანი დისკუსია ენთერები AI პოლიტიკის განხილვებს. ყოფილი თეთრი სახლის მეცნიერებისა და ტექნოლოგიის დირექტორი ალონდრა ნელსონი აღნიშნა, რომ კანონპროექტის ტესტირების მოთხოვნა შეესაბამებოდა თეთრი სახლის AI-ის უფლებების ბილის ინიციატივას. ასამბლეის წევრის რებეკა ბაუერ-კაჰანის მსგავსად ქომაგები გეგმავენ მომდევნო წელს მსგავსი საკანონმდებლო შეყვანების რეფორმირებას, კალიფორნიის მიმდინარე როლის მიმოწერაში ტექნოლოგიის მართვის ეფექტურად.