Ko se britanski oblikovalci politik spopadajo z vprašanjem regulacije industrije umetne inteligence, je Nick Clegg, nekdanji britanski podpremier in nekdanji izvršni direktor Meta, menil, da bi zahtevanje soglasja umetnikov “v bistvu ustavilo” industrijo umetne inteligence. Govoril je na dogodku, kjer je promoviral svojo novo knjigo, in priznal, da bi morala ustvarjalna skupnost imeti pravico, da se odloči, da njeno delo ne bo uporabljeno za trening modelov umetne inteligence. Vendar je trdil, da ni praktično pridobiti soglasje pred uporabo njihovih del. “Meni, da želi ustvarjalna skupnost iti korak dlje, ” je dejal Clegg, po poročanju The Times. “Veliko ljudi pravi, ‘Trening na mojem vsebini je mogoč le, če me najprej zaprosiš. ’ In moram povedati, da se mi zdi to nekoliko neverjetno, saj ti sistemi trenirajo na ogromnih količinah podatkov. ” “Ne vem, kako bi lahko v resnici zaprosil za to vse povprek. Ne vidim, kako bi to delovalo, ” je nadaljeval Clegg.

“In če bi to naredili v Veliki Britaniji, drugje pa ne, bi to praktično takoj ustavilo industrijo umetne inteligence v tej državi. ” Ti komentarji prihajajo v času nenehnih razprav v parlamentu o novi zakonodaji, ki naj bi ustvarjalnim industrijam zagotovila več preglednosti glede tega, kako podjetja z umetno inteligenco uporabljajo njihova dela. Predlog dopolnila k zakonu Data (Use and Access) bi zahteval od tehnoloških podjetij, da razkrijejo, katera avtorske zaščitene vsebine so bile uporabljene za trening modelov umetne inteligence. Na zaščito dopolnila je v začetku maja podpisalo več sto glasbenikov, piscev, oblikovalcev in novinarjev – med drugim Paul McCartney, Dua Lipa, Elton John in Andrew Lloyd Webber – s odprtim pismom. Dopolnilo, ki ga je predlagala filmska producentka in režiserka Beeban Kidron, je pridobilo nekaj podpore, vendar so ga v četrtek zavrnili poslanci. Minister za tehnologijo Peter Kyle je dejal, da “britansko gospodarstvo potrebuje tako umetno inteligenco kot ustvarjalne sektorje za uspeh in razvoj. ” Kidron in drugi trdijo, da bi bila transparentnost v pomoč pri uveljavljanju avtorskih pravic in odvrnitvi podjetij umetne inteligence od “kregarjenja” dela z zahtevo po razkritju vsebin, ki so bile uporabljene za trening. V komentarju za Guardian je Kidron obljubila, da “borba še ni končana, ” saj se zakon Data (Use and Access) vrača v katero koli vodo v začetku junija.