Uuringu kohaselt kasutab viiendik perearstidest (GP-d) kunstliku intelligentsi (AI) tööriistu, sealhulgas ChatGPT-d, et aidata selliste ülesannete täitmisel nagu patsientide järelkirjade koostamine pärast vastuvõtte. Tulemused, mis avaldati ajakirjas BMJ Health and Care Informatics, põhinevad 1006 perearsti vastustel. Neile esitati küsimusi nende kogemuste kohta AI vestlusrobotitega kliinilises keskkonnas, nagu ChatGPT, Bing AI või Google’s Gemini, ja milleks neid kasutati. 20% küsitletutest teatas, et nad kasutavad oma praktikas generatiivseid AI tööriistu, kusjuures peaaegu kolmandik (29%) kasutab neid tööriistu dokumentatsiooni koostamiseks pärast patsiendi külastusi, samas kui 28% märkis, et nad kasutavad neid alternatiivsete diagnooside soovitamiseks. Lisaks kasutas veerand vastanutest AI tööriistu, et pakkuda patsientidele ravivõimalusi. Sellised generatiivsed AI rakendused nagu ChatGPT töötavad, pakkudes kirjalikke vastuseid tarkvarale esitatud päringutele. Teadlased järeldasid, et tulemused näitavad, et perearstid võivad leida nendest tööriistadest väärtust, eriti haldusülesannete ja kliinilise põhjenduse parandamiseks. Kuid nad tõstatasid muresid võimalike patsientide privaatsuse rikkumiste kohta, öeldes: “ei ole selge, kuidas generatiivse AI taga olevad Interneti ettevõtted kasutavad kogutud teavet. ” Nad märkisid ka: “Kuigi regulatiivsed meetmed nende vestlusrobotite suhtes suurenevad, jääb seadusandluse ja praktilise rakenduse vahelised seosed kliinilises keskkonnas veel ebaselgeks. ” Dr. Ellie Mein, meditsiinijurist Meditsiinikaitseliidus, väljendas, et AI kasutuselevõtt perearstide poolt võib tuua kaasa väljakutseid, sealhulgas täpsusprobleeme ja ohtusid patsientide konfidentsiaalsusele. “See uurimus on intrigeeriv ja kooskõlas meie kogemustega MDU liikmete nõustamises, ” kommenteeris Mein. “Tervishoiutöötajad otsivad loomulikult nutikamaid meetodeid, et toime tulla oma nõudmistega.

Lisaks BMJ uuringus mainitud rakendustele oleme täheldanud, et mõned arstid kasutavad AI programme kaebustele vastuste koostamiseks. Oleme nõustanud oma liikmeid seonduvate väljakutsete kohta, tuues esile ebatäpsused ja patsientide konfidentsiaalsuse mured. Arvestada tuleb ka andmekaitse küsimustega. ” Ta lisas: “Patsientide kaebustele vastamisel võivad AI-generated vastused kõlada usaldusväärselt, kuid sisaldada ebatäpsusi ja viiteid valele juhenditele, mida on raske tuvastada hästi koostatud teksti seas. On ülioluline, et arstid kasutavad AI-d eetiliselt ja järgivad asjakohaseid juhendeid ja regulatsioone. See on pidevalt arenev valdkond ja nõustume autoritega, et nii praegused kui ka tulevased arstid peaksid olema teadlikumad AI kasutamise eelistest ja riskidest oma praktikas. ”