კვლევის მიხედვით, თითოეულ ხუთიდან ერთი ზოგადი პრაქტიკოსი ექიმი (GP) იყენებს ხელოვნურ ინტელექტს (AI) ინსტრუმენტებს, მათ შორის ChatGPT-ს, რათა დაეხმაროს დავალებების შესრულებაში, როგორიცაა პაციენტების შეგრძნების წერილების შედგენა პოსტ-გაცნობის შემდეგ. შედეგები, რომელიც გამოქვეყნდა ჟურნალში BMJ Health and Care Informatics, ეფუძნებოდა 1, 006 GP-ს პასუხებს. მათ ჰკითხეს AI ჩატისბოტების გამოყენების შესახებ კლინიკურ გარემოში, როგორიცაა ChatGPT, Bing AI, ან Google-ის Gemini, და რა ფუნქციებს ასრულებდნენ ისინი. კვლევის 20%-მა განაცხადეს, რომ იყენებდნენ გენერაციულ AI ინსტრუმენტებს თავიანთ პრაქტიკაში, თითქმის მესამე ნაწილი (29%) იყენებდა ამ ინსტრუმენტებს პაციენტების ვიზიტების შემდეგ დოკუმენტაციის შესადგენად, ხოლო 28%-მა მიუთითა, რომ იყენებენ მათ ალტერნატიული დიაგნოზების შეთავაზებისთვის. გარდა ამისა, გამოკითხული პაციენტთა მეოთხედი იყენებდნენ AI ინსტრუმენტებს პაციენტებისათვის მკურნალობის ვარიანტების შესათავაზებლად. ეს გენერაციული AI აპლიკაციები, როგორიცაა ChatGPT, ფუნქციონირებენ კითხვებზე წერილის სახით პასუხების მიწოდებით. კვლევითი ჯგუფის დასკვნით, შედეგები მიუთითებს, რომ GP-ებისთვის ამ ინსტრუმენტების ღირებულების გამონათქვამებია, განსაკუთრებით ადმინისტრაციული დავალებებისა და კლინიკური განსჯის გაუმჯობესებისთვის. თუმცა, მათ გამოთქვდნენ შეშფოთება პაციენტთა კონფიდენციალურობის დაცვასთან დაკავშირებით, აღნიშნეს, „არ არის ნათელი, როგორ იყენებენ ინტერნეტ კომპანიები გენერაციული AI-ის ინფორმაციის შეგროვებას. “ მათ აღინიშნეს, „მიუხედავად იმისა, რომ რეგულაციური ზომებია ამ გერმანელ ჩატისბოტებზე მიმართული, გამოჩნდა, რომ კანონმდებლობის და პრაქტიკული გამოყენების გადაკვეთა კლინიკურ გარემოში კვლავ გაურკვეველია. “ დოქტორი ელლი მეინი, მედიკო-ლეგალური მრჩეველი Medical Defence Union-ში, გამოხატა, რომ GP-ების AI-ისადმი იღება გამოწვევებს, მათ შორის სიზუსტის საკითხებს და პაციენტთა კონფიდენციალურობის რისკებს. „ეს კვლევა საინტერესოა და შეესაბამება ჩვენს გამოცდილებას MDU წევრების მრჩევლობაში, “ კომენტარი დაიწერება მეინი. „ჯანდაცვის პროფესიონალები ბუნებრივად ეძებენ გონივრულ მეთოდებს, რათა გაუმკლავდნენ მათზე მიგებულ გამოწვევებს. BMJ-ს კვლევის გზაზე აღნიშნული აპლიკაციების გარდა, ვნახეთ ზოგიერთი ექიმების მიერ AI პროგრამების გამოყენება პრეტენზიების საპასუხოდ.

ჩვენ მრჩევლებს მივეცით მემგონიების გამოწვევებზე, სიზუსტის და პაციენტების კონფიდენციალურობის საკითხებზე მიგების შესახებ განცხადებები. მნიშვნელოვანია ასევე მონაცემების დაცვის საკითხებიც განიხილონ. “ მან დაამატა, „პაციენტის პრეტენზიებთან საპასუხოდ, AI-გენერირებული პასუხები შეიძლება სანდო მოგეჩვენოს, მაგრამ შესაძლოა შეიცავდეს უზუსტობებს და არასწორ მითითებებს, რაც რთულია სათვალავზე აყურადების მსჭვალში კარგად დაწერილი ტექსტის შესახებ. მნიშვნელოვანია ექიმები იყენებენ AI-ს ეთიკურად და დაიცვან შესაბამისი მითითებები და რეგულაციები. ეს არის პროგრესირებადი სფერო, და ვთანხმდებით ავტორებთან, რომ როგორც მოქმედი, ასევე მომავალი ექიმები უფრო მეტად უნდა იყონ დაკვირვებულები AI-ის უპირატესობებს და რისკებს თავიანთ პრაქტიკაში. “