Selle aasta alguses pälvis OpenAI kaasasutaja ja endine peateadlane Ilya Sutskever tähelepanu pärast lahkumist, et asutada oma tehisintellekti labor Safe Superintelligence Inc. Kuigi ta on pärast lahkumist hoidunud rambivalgusest, esines ta harvadel avalikes esinemistel Neuraalse Informatsiooni Töötlemise Süsteemide konverentsil (NeurIPS) Vancouveris reedel. Laval esinedes kuulutas Sutskever, et "eelõpe nagu me seda teame, lõpetab vaieldamatult eksisteerimise. " See viitab tehisintellekti mudeli arenduse algfaasile, kus suur keelemudel õpib tohutul hulgal märgistamata andmestikust, tavaliselt veebilehtedelt, raamatutest ja muudest materjalidest. "Oleme saavutanud andmete tipu ja enam ei tule. " Sutskever märkis, et kuigi praegused andmed suudavad veel tehisintellekti arendust edendada, on tööstus ammendamas uusi andmeallikaid. Seda piirangut silmas pidades on lõpuks vaja muuta mudelite treenimise viisi. Ta võrdles olukorda fossiilkütustega, märkides, et nagu nafta, omab ka internet piiratud hulgal inimeste loodud sisu. Ta ennustas, et järgmise põlvkonna mudelid on "agentlikud tõelistes mõttes. " Kuigi Sutskever ei määratlenud seda terminit oma kõne ajal, viitab see üldjuhul autonoomsetele tehisintellektisüsteemidele, mis suudavad täita ülesandeid, teha otsuseid ja iseseisvalt tarkvaraga suhelda. Lisaks "agentlikkusele" viitas Sutskever, et tulevased tehisintellektisüsteemid omavad arutlemisvõimeid. Erinevalt tänapäeva tehisintellektist, mis tugineb peamiselt mustrituvastusele, suudavad tuleviku süsteemid teavet samm-sammult töödelda viisil, mis sarnaneb rohkem inimlikule mõtlemisele. Ta märkis, et "mida rohkem süsteem arutleb, seda ettearvamatumaks see muutub, " võrreldes kõrgelt arutlevate süsteemide ettearvamatusi malemängu arenenud tehisintellektiga, mis võib ka tippmängijatele ettearvamatu olla. "Nad mõistavad asju piiratud andmete põhjal, " lisas ta. "Nad ei lähe segadusse. " Oma kõne ajal võrdles Sutskever tehisintellekti mastaapide tõusmist evolutsioonibioloogiaga, rõhutades uuringuid, mis näitavad erinevusi ajumassi ja kehamassi suhetes liikide vahel.

Ta märkis, et kuigi enamik imetajaid jagavad mastaapimustrit, demonstreerivad hominiidid (inimese esivanemad) logaritmilistel skaaladel eristuvat kaldenurka. Ta viitas, et tehisintellekt võib sarnaselt avastada uusi mastaapimise lähenemisviise, mis jäävad praegustest eelõppimismeetoditest kaugemale. Pärast kõnet küsis üks publikuliige, kuidas luua stiimulimehhanisme tehisintellekti arendamiseks, mis annaks sellele vabadused, mida inimesed naudivad. Sutskever arutles, et kuigi need on olulised küsimused, puudub tal kindlus nendele põhjalikult vastamiseks, kuna see võib nõuda "ülalt alla valitsemisstruktuuri. " Kui publikuliige pakkus välja krüptoraha, naeris publik. "Ma ei tunne, et oleksin õige inimene krüptoraha teemal kommenteerima, " ütles Sutskever. "Kuid on võimalik, et see, mida te kirjeldasite, juhtub. Mingis mõttes ei ole see halb lõppresultaat, kui teil on tehisintellektid, kes soovivad meiega koos eksisteerida ja omavad õigusi. Võib-olla on see vastuvõetav. . . Ma arvan, et asjad on uskumatult ettearvamatud. Ma kõhklen kommenteerimast, kuid julgustan spekulatsioone. " Kui töötate OpenAI-s ja soovite sellest teemast rohkem rääkida, võtke minuga turvaliselt ühendust Signal @kylie. 01 või e-posti teel kylie@theverge. com.