Kedden az OpenAI bejelentette együttműködését a Condé Nasttal, lehetővé téve az AI cég termékei, mint a ChatGPT és SearchGPT számára, hogy bemutassák a médiacsoport különböző kiadványaiból származó tartalmakat. Az OpenAI kiemelte a Condé Nast több kiadványát, köztük a Vogue-ot, a The New Yorker-t, a Condé Nast Traveler-t, a GQ-t, az Architectural Digest-ot, a Vanity Fair-t, a Wired-et és a Bon Appétit-t. Ez a partnerség része egy növekvő trendnek, ahol a médiaközpontok együttműködnek olyan AI cégekkel, mint az OpenAI, hogy véglegesítsenek tartalmi megállapodásokat. Júniusban az OpenAI és a Time magazin bejelentette egy „többéves tartalmi megállapodást”, amely lehetővé tette az OpenAI számára, hogy hozzáférjen a jelenlegi és archív cikkekhez, amelyek több mint egy évszázadot ölelnek fel. Egy sajtóközlemény szerint az OpenAI be tudja építeni a Time tartalmát a ChatGPT chatbot válaszaiba a felhasználói kérdésekre, és felhasználhatja ezt az anyagot a „termékeinek fejlesztésére”, feltehetőleg az AI modelljeinek képzésére. Májusban az OpenAI hasonló megállapodást kötött a News Corp. -tal, amely hozzáférést biztosított a Wall Street Journal, a MarketWatch, a Barron's, a New York Post és mások jelenlegi és régi cikkeihez. Ezenkívül a Reddit májusban bejelentette az OpenAI-val való partnerséget, amely lehetővé tette a cég számára, hogy AI modelljeit Reddit tartalomra képezze ki. Ahogy az AI által generált tartalom egyre elterjedtebbé válik, más hírszervezetek aktívan dolgoznak vállalkozásaik védelmén. Júniusban a Központi Nyomozati Jelentés, az ország legrégebbi nonprofit hírszobája, szövetségi keresetet indított az OpenAI és fő támogatója, a Microsoft ellen, állítólagos szerzői jogsértés miatt, hasonló jogi lépéseket követően olyan médiáktól, mint a The New York Times, a Chicago Tribune és a New York Daily News. Decemberben a The New York Times pert indított a Microsoft és az OpenAI ellen, állításuk szerint a szellemi tulajdon megsértése miatt a ChatGPT képzéséhez felhasznált újságírói anyagaikra vonatkozóan.

A Times azzal a szándékkal lépett fel, hogy a két céget felelősségre vonja a „törvényes és tényleges kártérítések milliárdjaiért”, amelyek a „Times egyedülállóan értékes munkáinak engedély nélküli másolásából és felhasználásából” származnak, ahogyan ezt a beadványukban a New York déli kerületi bíróság előtt kifejtették. Az OpenAI vitatta a Times helyzethez való hozzáállását. A Chicago Tribune és hét másik újság áprilisban benyújtotta saját keresetét.